ایرج ناظمی: در جلسه هفته جاری شورای شهر باز هم عملکرد شهرداری اصفهان مورد انتقاد نمایندگان مردم قرار گرفت و همچنان پاشنه انتقادات بر محور موارد مالی چرخید.

همین دو سه ماه پیش بود که «فتح ا... معین» به عنوان عضو شورای شهر اصفهان گفته بود: «شاهد صرف هزینه های بدون مجوز و ردیف قانونی، عدم اولویت بندی در پرداخت ها، تجمیع بدهی ها به پیمانکاران عمرانی، خدمات شهری و فضای سبز، صرف هزینه برای وام های دریافتی از محل فروش اوراق مشارکت در پروژه قطار شهری و عدم دستیابی به درآمدهای مصوب شهرداری هستیم... جریان افزایش بی رویه نیروی انسانی در مجموعه شهرداری اصفهان ادامه دارد و این سازمان از اجرای بخشنامه مصوب وزارت کشور در زمینه ساماندهی سازمان های تابعه اش خودداری می کند. چه بسا گسترش بی رویه سازمانی، یک بار مالی همیشگی است که بر دوش شهروندان اصفهانی سنگینی خواهد کرد.»

این تذکرات تقریباً همزمان با برخی سخنان سایر اعضای شورای شهر بود که نسبت به ریخت و پاش های تبلیغاتی شهرداری اصفهان اعتراض داشتند. در همان ایام «وحید فولادگر» یکی دیگر از اعضای پارلمان شهری هم هشدار داد: «شهرداری در اجرای پروژه های بزرگ به سمت تسهیلات بانکی و تأمین مالی گرانقیمت روی آورده است! با توجه به شرایط موجود باید در هزینه های جاری حداکثر صرفه جویی به عمل آید و در اختصاص مبالغ گزاف برای برپایی انواع همایش ها، جشنواره ها و برنامه های تبلیغاتی تجدید نظر شود.»

«عليرضا نصر اصفهاني» دیگر عضو شورای شهر نیز با تأکید بر کاستن از هزینه های غیر ضروری در پذیرایی ها و چاپ بنرها و بیلبوردها، خواستار رعایت قوانین و مقررات توسط شهرداری اصفهان شده بود.

این مطالب در مرداد ماه سال جاری، پس از طرح در جلسات علنی شورای شهر بر صفحه رسانه ها نیز نقش بست و از آن زمان تاکنون کمتر کسی خبر دارد که شهردار اصفهان در رابطه با این موارد اعلام موضع نموده یا در مقام دفاع از نوع عملکرد خود و زیر مجموعه اش، پاسخی متقن ارائه کرده باشد.

«جمالی نژاد» که فروغ رسانه ای اش در حال افول است و به زور رپرتاژ آگهی های گرانقیمت شهرداری، همچنان اندک نمودی دارد، در این هفته باز هم آماج انتقاد نمایندگان مردم در پارلمان شهر قرار گرفت تا مواردی را بشنود که همین چند ماه پیش شنیده بود. ولی افسوس که این بار مطالب مطرح شده حاکی از آن است که اوضاع و احوال شهرداری به لحاظ مالی چندان بسامان نیست. به گونه ای که شاید شهرداری اصفهان نتواند به انجام پروژه های جدید بپردازد.

در این رابطه فتح ا... معین معتقد است: «موضوع درآمدهای پیش بینی شده در قانون بودجه سال 95 شهرداری با مشکلاتی مواجه شده که اين مسئله سبب تغییر در برنامه ریزی های انجام شده مي شود. در اين صورت بنده توصيه مي كنم كه دست از اجراي هر نوع پروژه جديد كشيده شود و تنها پروژه هايي به فعاليت هاي خود ادامه دهند كه تحقق بودجه آنها تضمين شده باشد.»

برای اصفهان که در طول سال های گذشته سرآمد شهرهای ایران بوده و حتی یک روز هم از توسعه و پیشرفت باز نمانده است، توقف اجرای پروژه های جدید و متناسب با نیاز روز مردم، موضوعی است که تنها می توان نام فاجعه را بر آن نهاد. حال مگر چه اتفاقی افتاده است که به این صراحت باید این پروژه ها متوقف شوند؟ آیا صرفاً کاهش درآمد شهرداری ها به صورت عموم مطرح است یا این ضایعه متأثر از ریخت و پاش هایی است که پیش از این به شهردار اصفهان گوشزد می شد؟

اگر بحث کاهش درآمدهای شهرداری و توقف ساخت و ساز است، چرا این موضوع تأثیر چندانی بر عملکرد بسیاری از کلانشهرهای دیگر نداشته و نوار توسعه آنها به این صراحت، توصیه به توقف نشده است؟ چرا از شهرهای بزرگی نظیر تهران و شیراز و تبریز و قم، به طور مستمر و مداوم اخباری در زمینه بهره برداری از پروژه های بزرگ و کم نظیر مخابره می شود ولی اینجا در اصفهان، بخشی از پروژه توسعه مترو متوقف می شود و مابقی هم توصیه به توقف می شوند؟ اگر این اتفاق حاصل عدم توجه به توصیه های اعضای شورای شهر در زمینه رعایت انضباط مالی بیشتر و پرهیز از ریخت و پاش های تبلیغاتی است، پس چرا کسی در این رابطه پاسخگو نیست؟

«معین» معتقد است: «عدول از بودجه در شهرداري امري عادي شده است.» و «وحید فولادگر» نیز می گوید: «هر ساله براي اقدامات مختلف شهرداري رديف بودجه اي معيّن مي شود ولي نبايد برنامه هاي جديد شهرداري اين رديف هاي بودجه اي را تحت الشعاع قرار دهد و برخي از برنامه ها به نحوي است كه جاي اقدامات اساسي كه در رديف بودجه مشخص شده را مي گيرند.»

علیرغم اینکه اعضای شورای شهر اصفهان برای مطالب خود نمونه های مختلفی را بیان می کنند ولی ای کاش به عنوان نمایندگان مردم در پارلمان شهر، اندکی صریح تر با موکلان خود سخن می گفتند تا مشخص شود که به واقع در زمینه صرف هزینه های مختلف و اعتبارات شهرداری چگونه اقدام می شود؟

در عین حال از شهردار اصفهان هم که سعی می کند با برخی اقدامات پوپولیستی، چهره ای محبوب و مردم پسند از خود بروز دهد، انتظار بر این است تا بیش از هر چیزی در زمینه امور مالی حساسیت داشته باشد تا مبادا حرف از حسابرسی پیش بیاید و «فتح ا... معین» به عنوان فردی کارکشته در امور شهری برای جلوگیری از تضییع حقوق مردم بگوید: «شورای اسلامی شهر ناظر بر اجرای قوانین به ویژه در بخش مالی شهرداری است که با وجود تعیین حسابرس برای حسابرسی سالیانه شهرداری، ساز و کار مناسب برای کنترل درآمدها و هزینه های شهرداری مانند آنچه در سیستم دولتی انجام می شود، تعریف نشده است. با توجه به این موضوع لازم است که در این زمینه ساز و کار مناسب برای انجام این نظارت تعریف و از تضییع حقوق مردم جلوگیری شود.»

واقعاً چه شده است که نیازمند ساز و کار مناسب برای کنترل درآمدهای شهرداری شده ایم؟ نه اینکه بخواهیم به طور کامل این نیاز را نادیده بگیریم ولی بحث بر سر این است که چرا در این مقطع، موضوع کنترل درآمدها به میان آمده است و این نماینده مردم علیرغم حضور طولانی در شورای شهر، تاکنون به این مبحث نپرداخته است؟

این همه در حالی است که هنوز لايحه تفريغ بودجه سال 93 شهرداري به تصويب اعضاي شوراي شهر نرسیده و با وجودی که سال 95 هم از نیمه گذشته است، خبری از تفریغ بودجه سال 94 نیست!