کد خبر: ۳۸۸۵
تاریخ انتشار: ۱۷ تير ۱۳۹۵ - ۱۹:۵۳

ایرج ناظمی: پس از آنکه «ابوالفضل قرباني» با انتقاد تلويحي از شهرداري اصفهان در زمينه برخي هزينه ها که شبهه تبليغات انتخاباتي دارند از مديران شهري خواست که گزارش مكتوب ميزان پرداخت هاي صورت گرفته به صدا و سيماي مركز اصفهان و يا شبكه هاي ديگر را ارائه نمايند، اين هفته نوبت به «احمد شريعتي» رسيد تا از شهرداري اصفهان بخواهد که در خصوص ريختو پاشهاي روابط عمومي خود پاسخ دهد.

در خبري که توسط خبرگزاري ايسنا منتشر شده، نايب رئيس شوراي شهر اصفهان گفته است:« اقتصاد مقاومتي بايد از خود شهرداري آغاز شود؛ ريخت و پاشهايي در روابط عمومي شهرداري اصفهان انجام ميشود و شاهد برخوردهاي سليقهاي روابط عمومي در برخورد با رسانهها و يا در برخي گزارشها و خبرها هستيم. روابط عمومي شهرداري اصفهان در فضاي مجازي تنها بحثهاي سليقهاي را پيگيري ميكند.»

جالب آن است که در اين زمينه و تا لحظه انتشار اين مطلب، «دکتر جمالي نژاد» که مدتي است به چهره ثابت رسانه ها تبديل شده، در اين رابطه جوابي نداده و سخني از وي منتشر نشده است. حال آنکه وي در مورد مطالبي هم که «قرباني» مطرح کرده بود، تاکنون هيچ پاسخي نداشته است!

این در حالی است که وی در اغلب موارد، اقدام به اتخاذ موضع در برابر منتقدین خود می نمود و به صورت تلویحی به ایراد پاسخ می پرداخت.

اما اینکه چرا تاکنون در این موارد پاسخی از سوی وی در سطح رسانه ها مطرح نشده، موضوعی است که دیر یا زود علت آن مشخص خواهد شد.

برخی معتقدند که «جمالی نژاد» نیز، خود از مدیر روابط عمومی اش چندان دل خوشی نداشته و از همان ابتدا نظر شخصی اش بر انتخاب فرد دیگری استوار بوده است. اما او که برای بخش عمده ای از انتصابات شهرداری تقریباً هیچ کاره بوده و با مجموعه ای از افراد تحمیلی مواجه شده، به ناچار به متصدی فعلی روابط عمومی شهرداری نیز رضایت داده است. شاهد ماجرا هم اینکه حتی مدتی پیش از انتخاب «جمالی نژاد» به عنوان شهردار اصفهان، بسیاری از افراد فعال در شبکه های اجتماعی می دانستند که رئیس روابط عمومی این مجموعه چه کسی خواهد بود.

بر این اساس طبیعی است که مدیر ارشد شهرداری اصفهان در برابر هجوم انتقادات سکوت نموده و شاهد گردش توپ در زمین شورای شهر باشد. چرا که آنان خود چنان فردی را به وی تحمیل نموده اند و حال پاسخگویی در زمینه نوع عملکرد این گزینه را نیز بر عهده خود اعضای شورا گذاشته است. چرا که مدیر فعلی روابط عمومی شهرداری از خویشاوندان نزدیک یکی از اعضای شورای شهر است و اگر دفاعی هم لازم باشد باید توسط فامیل عزیز وی صورت گیرد.

در این میان یک اعتقاد دیگر نیز وجود دارد و اینکه «جمالی نژاد» خود می داند که پاشنه آشیل دوران مدیریت وی، مدیر روابط عمومی اش خواهد بود که با عملکرد سئوال برانگیز خود، دیر یا زود تمام منتقدین را علیه او بسیج می کند. بنابراین بی تمایل نیست که بهانه ای برای جابه جایی او به دست آمده و هجوم انتقادات به حجمی برسد که این تغییر را ناگزیر نماید. حال آنکه شاید با تغییر فرد، تغییر روش و رویکردی نیز حاصل نشود و گزینه بعدی، باز هم گماشته همان جناب فامیل عزیز باشد که مجبور شود همین مسیر انتقاد برانگیز فعلی را ادامه دهد. کمااینکه جناب فامیل از رفقای قدیم شهردار اصفهان است که در گذشته وی را به اسم کوچک خطاب می کرد و شاید همین رفاقت دیرینه است که در برابر «جمالی نژاد» یک پرده حجب و حیا قرار داده!

در اینکه چرا یک مدیر نباید آنقدر اقتدار داشته باشد که بتواند بنا به میل و رضایت خاطر خود و به دور از هرگونه رفاقت ومصلحت(!)، مدیر ارشد روابط عمومی شهرداری را شخصاً انتخاب یا هدایت نماید، سئوال و ابهام بسیاری وجود دارد. ولی جالب آن است که با عدم قاطعیت شهردار اصفهان، آرام آرام خود اوست که به نقطه مرکزی انتقادات تبدیل می شود.

گذشته از این اوصاف باید نشست و دید که ارتش رسانه ای فضای سایبری که ظاهراً حامی بی چون و چرای شهردار اصفهان است، با طرح انتقادات از سوی «احمد شریعتی» چه خواهد کرد و آیا برای وی نیز پاسخی در آستین دارد که به سوی او شلیک کند یا نه؟ چرا که هفته گذشته و با طرح مطالب انتقادی «ابوالفضل قربانی»، به یکباره هجوم رسانه ای شدیدی علیه وی صورت گرفت که تا کنون نظیر آن دیده نشده بود. شاید با پیش زمینه حمله رسانه ای مذکور بود که پایگاه «افکارنیوز» در بند پایانی خبری که به طرح نظرات «احمد شریعتی» اختصاص داده بود، جمله پر معنایی را ذکر کرد:« تا کنون و تا زمان انتشار این خبر هیچ حمله و هجمه رسانه ای به سمت شریعتی رخ نداده است!»



ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر:
شماره پیامک:۳۰۰۰۷۶۴۲ شماره تلگرام:۰۹۱۳۲۰۰۸۶۴۰
پربیننده ترین
ویدئو
آخرین اخبار
پرطرفدارها