حمله دوباره «کیهان» به فردوسی پور و حمایت دوباره معاون سیما از این مجری محبوب
کد خبر: ۹۴۶۴۰
تاریخ انتشار: ۳۰ تير ۱۳۹۷ - ۱۶:۱۰

نصف جهان: شایعه ها درباره آینده کاری عادل فردوسی پور زیاد است. می گویند برنامه 2018 آخرین کار عادل در تلویزیون بوده و او بخاطر حاشیه هایی که با این برنامه به وجود آورده است نمی تواند برنامه 90 را در فصل جدید فوتبال اجرا کند که این یعنی پایان رسمی کار عادل فردوسی پور در تلویزیون ایران. هم ماجرای حضور «کارلوس پویول» در تهران و هم حاشیه های به نمایش کشیدن رفتار خانم «کولیندا گرابارکیتاروویچ»، رئیس جمهور کرواسی در روز آخر جام، خشم رسانه های اصولگرا را علیه فردوسی پور و مدیران تلویزیون که از او حمایت می کنند برانگیخت. نامه خداحافظی منتسب به فردوسی پور که هفته پیش منتشر شد نیز بر گمانه زنی استعفا یا برکناری مجری 90 صحه گذاشت.

مسئولان تلویزیون اما این موضوع را تکذیب می کنند. آخرین آنها مرتضی میرباقری، معاون سیمای رسانه ملی است که به نوشته پایگاه اطلاع رسانی «تابناک»، ضمن حمایت از برنامه 2018 گفته است: «با تعامل عالی که بین آقای فروغی مدیر شبکه 3، گروه ورزش و آقای فردوسی پور وجود دارد 90 با شتاب بیشتری ادامه پیدا می کند.» میرباقری پیش از این هم از فردوسی پور حمایت کرده بود که از جمله حضور او در پشت صحنه آخرین برنامه 2018 در روز فینال جام جهانی و دستورش برای تحقق خواسته فردوسی پور که خواستار پخش کامل مراسم اهدای جام بدون سانسورهای معمول صداوسیما شده بود، جنجال آفرید.

یکی از مهمترین رسانه هایی که از همان روزهای روی آنتن رفن برنامه 2018 و به خصوص بعد از ماجراهای مراسم اهدای جام، پیکان حملاتش را متوجه فردوسی پور کرده و همچنان هم تن به آتش بس نمی دهد، روزنامه «کیهان» است. این روزنامه، یک تنه مقابل فردوسی پور ایستاده و به چیزی کمتر از اخراج او از صداوسیما هم راضی نمی شود. «کیهان» بارها از مسئولین رسانه ملی خواسته با فردوسی پور برخورد جدی شود و در ادامه مسیری که در قبال این مجری ورزشی پی گرفته است، دیروز یک بار دیگر انتقادات خودش از عادل را به صورت علنی بیان کرد. اهمیت مطلب این بار «کیهان» آنجاست که این روزنامه در شماره دیروز خود، تمام تیرهایی را پیش از این به صورت تک تک به سمت فردوسی پور شلیک می کرد، حالا مسلسل وار به هدف(!) زده و خواستار برخورد با این مجری تلویزیونی به قول کیهان «سطحی و مرعوب» شده است.

این روزنامه نوشت: «با گذشت چند روز از پایان برنامه ۲۰۱۸ شبکه 3 سیما، این پرسش وجود دارد که آیا در این فرصت، نهاد‌های ذیصلاح به موضوع ترویج ابتذال توسط این برنامه می‌پردازند یا نه؟ برای اولین بار در تاریخ صدا و سیما بود که در یک برنامه، مجری برنامه به خود جرأت داد و صراحتاً کلام یکی از بزرگان کشور را هدف سخریه گرفت! همین مجری و در واقع گزارشگر، در برنامه خود و در قالب مستندی، به تبلیغ رسمی کشور‌های غربی پرداخت و از کشور‌های استعماری تصویری رؤیایی ارائه کرد. اما دعوت از یک بازیکن اسپانیایی –پویول– به ۲۰۱۸ خود تبدیل به ماجرایی تلخ علیه آبروی رسانه ملی شد. مجری و تهیه‌کننده ۲۰۱۸ در دروغی آشکار رسانه ملی را متهم کرد که به دلیل بلندی مو، بازیکن اروپایی به صدا و سیما راه داده نشده است. این مجری که قبلاً عنادش را با ارزش‌های انقلابی و دینی به انحای گوناگون نشان داده است، باز هم در روزی دیگر، گستاخانه دروغ خود را تکرار کرد تا به همه بفهماند او نه تنها عرقی به رسانه ملی ندارد بلکه حاضر است برای منافع خود آبروی رسانه ملی را به مسلخ ببرد. اما اوج قانون گریزی و ابتذالگرایی مجری در برنامه آخر مجموعه ۲۰۱۸ عیان شد؛ آن هنگام که پس از پخش تصاویر چندش مبتذل و غیراخلاقی از رئیس‌جمهور کرواسی در ورزشگاه که با انتقاد رسانه‌های کرواسی و صربستان روبه رو شد؛ مجری برنامه، با تشکر از مجوز پخش تصاویر مبتذل، شادی خود را با گفتن اینکه با پخش این تصاویر هیچ اتفاق بدی روی نداد، به اوج رساند! ۲۰۱۸ نشان داد که متأسفانه برخی افراد بی‌صلاحیت از نظر برخی مسئولین سیما و به خصوص معاون سیما به حدی بزرگ هستند که جرأت مخالفت با نظر این مجریان را ندارند. مجریانی که ثابت کرده‌اند نه تنها عرق ملی و انقلابی ندارند بلکه هر جا بتوانند نیش زهرآگین خود را به انقلاب و رسانه ملی می‌زنند. حالا باید دید با مجری یا همان گزارشگری که به رغم نداشتن بایستگی‌های اجرا، مجری خوانده می‌شود، چه برخورد قانونی صورت می‌گیرد. باید دید از نظر متولیان رسانه ملی، پیشگیری از تبلیغ کشور‌های استعماری و دروغ‌زنی به رسانه ملی و... اهمیت دارد یا رضایت گزارشگر سطحی و مرعوبی که پخش تصاویر مبتذل را به عنوان دستاوردی بزرگ به نام خود زده است

»کیهان» در پایان نوشته خود البته اطمینان داده که «مدیر انقلابی شبکه سوم نقشی در فضاحت برنامه ۲۰۱۸» نداشته است». اشاره «کیهان» به نقش «مدیر انقلابی شبکه سوم» در حالی است که بعد از انتشار نامه خداحافظی عادل فردوسی پور در شبکه های مجازی، علی فروغی این نامه را «جعلی» و متن آن را «سخیف» خواند و تلویحاً از ادامه حضور فردوسی پور با برنامه 90 خبر داد. این در حالی است که اختلافات فردوسی پور با مدیر جدید شبکه 3 بر کسی پوشیده نیست اما آیا راه مسئولان صداوسیما از راه کسانی که خواستار برکناری موفق ترین چهره چندسال اخیر رسانه ملی هستند، جدا شده است؟


ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر:
شماره پیامک:۳۰۰۰۷۶۴۲ شماره تلگرام:۰۹۱۳۲۰۰۸۶۴۰
پربیننده ترین
ویدئو
آخرین اخبار
پرطرفدارها