نصف جهان: ماجراي جنجالي شدن حضور علي مطهري در گلپايگان چندان مورد توجه روزنامه هاي اصلاح طلب و اصولگرا قرار نگرفت. مطهري به مناسبت عيد غدير در گلپايگان سخنراني کرد که در حاشيه اين مراسم، يک فرد بخاطر شرايط اقتصادي معترض او شده و از مطهري مي خواهد به جاي مسائل مرتبط به غدير، جوابگوي وضع نامطلوب اقتصادي باشد. در نهايت پاسخ هاي مطهري و يک روحاني همراه نايب رئيس مجلس به اين منتقد، واکنش هايي را در فضاي مجازي به همراه آورد. مطهري ديروز در اين باره توضيح داد و با اشاره به اعتراضات فرد منتقد نوشت: «چون هدف او و همکارانش تهيه آن ويدئو بود، بعد از آنکه من پايين آمدم نمايش خود را اجرا کرد و البته پاسخ درخور را دريافت نمود.»

در ميان روزنامه هاي ديروز کشور، به جز دو روزنامه (يکي ملي و يکي محلي) ديگر نشريات آنچنان به اين جنجال وارد نشدند. اين دو روزنامه هم آنقدر مسئله را مهم ديدند که تيتر اولشان را به آن اختصاص دادند هر چند از زاويه هاي کاملاً متضاد با يکديگر.

در اصفهان، روزنامه «زاينده رود» در مقام منتقد رفتار علي مطهري در گلپايگان، ضمن اشاره به صفات اخلاقي شهيد مطهري -پدر او- علي مطهري را به سعه صدر دعوت کرده و نوشت: «کســي که مي گويد "موشک پراني پس از امضاي توافق هســته اي" برجام را به نابودي کشــاند، حالا خودش در پاســخ يک اعتراض حتي اگر پشــت آن هدفي بوده باشد، برآشفته مي شود.»

از آن طرف اما روزنامه «آرمان» اين موضوع را «تشنج مصنوعي براي پوشاندن فاجعه قم» دانست تا تأکيد کرده باشد که جنجال در گلپايگان ساختگي بوده است.

با توجه به تجربيات قبلي، بعيد است واکنش ها به ماجراي گلپايگان در همين حد باقي بماند و ختم به خير شود اگرچه در اين ميان رفتار مطبوعات حامي و مخالف علي مطهري و البته اقدامات خود او نقش اصلي را بازي مي کند.