نصف جهان: سريال پرطرفدار شبکه 3 با پايان بندي ضعيفش صداي همه را درآورد؛ حتي روزنامه هاي اصولگرا که متحدان سنتي صدا و سيما محسوب مي شوند.

در حالي که روزهاي پنج شنبه و جمعه فضاي مجازي پر بود از انتقادات به قسمت آخر سريال «دلدادگان»، ديروز روزنامه ها هم نسبت به اين موضوع از درانتقاد درآمدند. با توجه به واکنش‌هايي که روز جمعه عوامل سريال به اين اعتراض ها نشان دادند، به نظر مي‌رسد عدم پرداخت دستمزد پانته‌آ بهرام و کناره‌گيري اين بازيگر باعث شده پايان‌بندي سريال تغيير کرده و مخاطبان به پايان آن ايراد وارد کنند.

مرور شماره هاي روز گذشته روزنامه ها نشان مي دهد که آنها از اين مجموعه دل پرخوني دارند. بعضي از اين روزنامه ها آنقدر نسبت به پايان بندي «دلدادگان» معترض بودند که اعتراضشان را با عکس ها و تيترهاي بزرگ در صفحات اول نشان دادند. بقيه هم اگر نه به اين شکل اما در صفحات داخلي گريزهايي به اين ماجرا زدند و انتقادشان را نشان دادند.

در اين ميان واکنش سه روزنامه اصولگرا از همه قابل تأمل تر است. اين سه روزنامه در اتحادي نانوشته، به شکل عجيبي مجموعه شبکه سوم را کوبيده اند.

ديروز روزنامه «جوان» ضمن اختصاص تصوير بزرگ صفحه اولش به مجموعه «دلدادگان»، با تيتر کنايه آميز «رهاکردگان» به استقبال پايان يافتن اين مجموعه رفت و در عين حال که به جنجال هاي قسمت آخر آن پرداخت، کيفيت کل مجموعه را هم زير سئوال برد و آن را در حد فيلم هاي هندي توصيف کرد. «جوان» نوشت: «سريال "دلدادگان" هر چه در فصل اول و دوم رشته کرده بود در فصل سوم پنبه کرد تا با موجي از انتقادات مواجه شود.» به باور اين روزنامه، «روند غيرمنطقي داستان و بازي‌هاي باسمه‌اي بازيگران از "دلدادگان" ترکيبي از يک سريال هندي با ته مايه‌هاي ژانر‌هاي مختلف اکشن و جنايي ساخت.»

«جوان» معتقد است اين سريال «گاف» هاي فراواني داشته و داستانش هم آنطور که بايد پيش نرفته است و علت اين امر را به گردن منوچهر هادي، کارگردان «دلدادگان» انداخت: «او پيش از "دلدادگان" در سريال "عاشقانه" ضعف خود را در نوشتن و پيش‌بردن داستان نشان داده بود و حالا اين معضل به سريال جديدش نيز سرايت کرده و باعث انتقاد‌هاي زيادي به پايان‌بندي سريالش شده است.»

«جوان» همچنين يک متهم ديگر ماجراي «دلدادگان» را پانته آ بهرام معرفي مي کند و او را باعث حاشيه سازي هاي اخير مي داند: «بازيگر نقش اصلي سريال ناگهان تصميم مي‌گيرد در قسمت آخر حاضر نشود تا کارگردان مجبور به تغيير پايان‌بندي شود؛ اتفاقي عجيب و محيرالعقول که فقط در سينما و تلويزيون ايران اتفاق خواهد افتاد.»

اما ديگر روزنامه اي که آن هم به شکل برجسته به مجموعه «دلدادگان» پرداخت، روزنامه «فرهيختگان» بود که ذيل مطلبي با عنوان «قد بلند شعار و دست کوتاه "دلدادگان"»، از خجالت کارگردان و بازيگر جنجالي اين مجموعه درآمد. «فرهيختگان» هم مثل «جوان»، هم به کل مجموعه ايراد دارد و هم به پايان بندي آن منتهي اين يکي روزنامه معتقد است اگر پانته آ بهرام آن پيام جنجالي را منتشر نمي کرد، اصلاً ايراني ها نمي فهميدند چنين سريالي هم در حال پخش از تلويزيون است: «اگر به جاي منوچهر هادي، يک فيلمساز کاربلد به آن مي‌پرداخت، صرفاً با پست اعتراضي پانته‌آ بهرام درخصوص عوض شدن پايان قصه، مردم از وجود چنين سريالي مطلع نمي‌شدند و مخاطب تلويزيون را با کمک خود قصه درگير خودش مي‌کرد.» اين موضع تند در حالي اتخاذ شده که سازمان صداوسيما معتقد است مجموعه «دلدادگان» يکي از پربيننده ترين برنامه هاي تلويزيون بوده است. ديروز هم عکس صفحه اول روزنامه «جام جم»-متعلق به صداوسيما- از زاويه اي مثبت به همين سريال اختصاص يافته بود.

در همين حال روزنامه «صبح نو» که نزديک به محمدباقر قاليباف است، در شماره ديروز خود ترجيح داد از جنجال ها بر سر قسمت آخر «دلدادگان» بگذرد و در عوض، شخصيت‌پردازي‌ اين سريال را مورد توجه قرار دهد. اشاره «صبح نو» به يکي از شخصيت هاي اين سريال است که مأمور امنيتي عاشق پيشه اي است که از نگاه اين روزنامه نبايد عاشق پيشه باشد: «سال‌ها قبل شايد کمتر کسي تصور مي‌کرد نيروهاي امنيتي اجازه دهند مأموران اطلاعاتي‌ عاشق‌پيشه بازنمايي شوند؛ آن‌هم عشقي ناگهاني در ميانه مأموريتي مهم. اما حالا با پخش سريال "دلدادگان" مأموران عاشق مي‌شوند و حتي زندگي حرفه‌اي‌شان هم عاشقانه مي‌شود... آيا اوضاع تغيير کرده است؟ مثلاً بايد بگوييم امنيتي‌ها و نظامي‌ها به طرز فکر ديگري رسيده‌اند و قواعد نظارتشان بر آثار هنري را دقيق‌تر کرده‌اند يا ماجرا چيز ديگري است؟»

ماجرا هر چه باشد، «صبح نو» از اين موضوع عصباني است. اين بخش از مطلب روزنامه قاليباف را بخوانيد: «بازنمايي يک مأمور اطلاعاتي وظيفه‌شناس به‌شکل يک عاشق‌پيشه کارنابلد و ناتوان، چه آورده‌اي براي نشان دادن اقتدار کشور دارد؟»