ایرج ناظمی: مسافرت 9 نفر از اعضای شورای شهر اصفهان به قم در ماه گذشته و دیدار آنان با دکتر سقاییان‌نژاد سکان‌دار این شهر، پیام‌های زیادی داشت. پارلمان‌نشینان اصفهان، پیش از این و به صورت مستمر گعده‌های چند نفری متعددی با شهردار اسبق اصفهان داشته اند؛ در اصفهان یا قم و در قالب گروه های 3، چهار و یا حتی شش نفری. ولی این سفر بیشتر از این بابت اهمیت داشت که در آستانه انتخابات هیئت رییسه شورای شهر انجام شد.

واقعیت غیر قابل کتمان آن است که یک اکثریت نسبی از اعضای شورای شهر اصفهان، خواهان تغییر در راس هرم این شورا هستند و اگر بر سر انتخاب فرد جانشین به اجماع برسند، بمب خبری تابستان داغ امسال را منفجر خواهند کرد.

دلایل متعددی برای این تغییر مطرح می شود که اغلب آن به مدیریت شهری اصفهان و نارضایتی عمده از شهردار اصفهان مربوط است. چه بسا برخی معتقدند که ریاست فعلی شورای شهر اجازه نداده است تا این مجموعه به وظایف ذاتی خود به درستی عمل کند و راه مطالبه گری از شهردار اصفهان را مسدود نموده و شهردار اصفهان نیز به پشتوانه ریاست شورا، خیالی آسوده دارد و دل به انجام کارهای بزرگ نمی‌دهد. بخصوص که این دو با هم نسبت فامیلی نزدیک داشته و همین موضوع ماهیت شورای شهر را از همان ابتدای انتخاب «علی قاسم زاده» زیر سئوال برده است.

مسافرت اعضای شورای شهر اصفهان به قم نیز دقیقا چند روز بعد از آن صورت گرفت که شهردار اصفهان طی سخنانی تعجب‌برانگیز، انجام پروژه‌های عمرانی در اصفهان را «فیل هوا کردن» دانست و گفت:« برخی به من می گویند چرا یک فیل هوا نمی‌کنی؟ قبلی‌های تو فیل هوا کردند و تو هم باید این کار را در شهر انجام بدهی تا مقابل دید مردم باشد، ولی من این کار را نمی‌کنم.»

در آن زمان همگان متوجه شدند کنایه تمسخرآمیز شهردار اصفهان خطاب به اعضای شورای شهر است که انجام پروژه‌ها و  فعالیت‌های عمرانی در اصفهان را طلب می‌کنند و وقتی «قاسم‌زاده» تا این حد صریح و با جسارت آب پاکی را روی دست آنها ریخت، تازه متوجه شدند که ایراد کار از کجاست؟

اتفاقا سفر به قم به بهانه بازدید از پروژه‌های عمرانی متعددی که توسط شهرداری این شهر به فرجام رسیده، دقیقا بعد از کنایه «فیل هوا کردن» شهردار اصفهان صورت گرفت.

جالب آن است که رییس پارلمان شهر اصفهان و دو نفر دیگر از حامیان تداوم ریاست وی نیز در این سفر همراه سایرین بودند که از آن هم تعابیر مختلفی مطرح شد ولی مهم آن بود که زمزمه‌های محرمانه در آن سفر کوتاه به گونه ای بود که به گوش‌شان نرسید!

علی‌ایحال شورای شهر اصفهان با انتقاد عمومی در نوع و نحوه عملکرد مواجه است. نیمی از مسیر چهار ساله خود را پیموده ولی تا کنون هیچ چیز دندان‌گیری از خود بروز نداده است. اعضای این شورا نیز پیکان این رکود را به سمت شهردار اصفهان نشانه گرفته‌اند و وقتی یک نفر به نام «محمد نورصالحی» مانع این تغییر رویه باشد، بنابراین خود او هم عامل رکود قلمداد شده و باید جای خود را به فرد دیگری بدهد. این یک تحلیل کاملا منطقی است که برای دفاع از هویت شورا وارد فاز عملیاتی شده است.

در حال حاضر از سه طیف این پارلمان، دو گروه و البته منهای «عباس حاج رسولی‌ها»(!) به اجماع تغییر رسیده اند اما تنها مشکل آنان انتخاب فرد جایگزین است.   

«امیر سامع» گزینه اول برای این تحول است. فردی که هم اکنون خزانه‌دار شورا است و مورد وفاق یک جمع موثر هشت نفری از اعضای شورای شهر قرار گرفته ولی خود او تاکنون برای پذیرش این مسئولیت رضایت نداده است.

در این میان بسیاری معتقدند اگر رویکرد تغییر هیئت رییسه شورای شهر با شکست مواجه شود، از این پس تمام کوتاهی ها، ناکامی ها و آینده مبهم توسعه عمرانی در اصفهان به نام «امیر سامع» ثبت خواهد شد و به گونه‌ای باید سپهر سیاسی‌ او را پایان یافته تلقی نمود. حال آن که پذیرش مسئولیت و اثرگذاری وی در حوزه عمرانی و اقتصادی شهر می تواند وی را در تمام کشور پر آوازه کند.

به هر حال وی تا زمان تحریر این تحلیل همچنان بر عدم پذیرش مسئولیت پافشاری کرده و احتمالا باید از هفته آینده او را هم در کنار «عباس حاج رسولی‌ها» دید. چرا که برخی از جمع هشت نفری منتقدین رییس شورای شهر اصفهان قصد دارند تا در صورت عدم همراهی «حاج رسولی‌ها» با تغییرات مورد نظر، فرد دیگری را برای ریاست کمیسیون اقتصادی پارلمان انتخاب کنند و ممکن است ابعاد مختلف تعاملات وی را نیز زیر ذره بین قرار دهند.

تمام این موارد و خط و نشان کشیدن ها از عزم راسخ شورای شهر برای تغییر در راس هرم قدرت شورا حکایت دارد. چه بسا اگر «سامع» نیز رضایت ندهد، نام افراد دیگری همچون «محمد رضا فلاح» و «مجید نادر‌الاصلی» هم در میان است.    

داشتن آلترناتیو بیشتر از آن جهت اهمیت دارد که ممکن است در لحظه آخر خود «نورصالحی» از کاندیداتوری برای ریاست شورای شهر انصراف دهد. اگر چه این موضوع یک احتمال بسیار ضعیف است و برخی تلاش ها از سوی حامیان او برای تطمیع «سامع» همراه با قول و وعده‌های ماورایی، نشان می‌دهد که دل کندن از کرسی ریاست شورای شهر دور از ذهن به نظر می‌رسد ولی به هر حال این مورد هم خود، یک احتمال است که از ذهن اعضای شورای شهر اصفهان دور نمانده و در محافل خود به آن پرداخته‌اند.

در مجموع برای روشن شدن تمام ابعاد پارادوکس جریان انتخاب رییس شورای شهر اصفهان باید تا جلسه آینده این شورا صبر کرد. در آن زمان است که مشخص خواهد شد صف‌کشی طیف‌های مختلف پارلمان اصفهان با چه حاشیه‌هایی همراه بوده است؟ آیا «نورصالحی» از کاندیداتوری انصراف می‌دهد و یا برای یک سال دیگر نیز حضور خود را در راس شورا تثبیت می‌کند؟ آیا اکثریت هشت نفری به مطلوب می‌رسد؟ «حاج رسولیها» همچنان ممتنع باقی می‌ماند و یا به گروه حامیان «نورصالحی» می‌پیوندد؟ ترغیب «سامع» به کاندیداتوری بر تطمیع او برای انصراف از این چالش غالب می‌شود و یا نام‌های دیگری همچون «فلاح» و «نادرالاصلی» بر زبان رانده می‌شوند؟

هفته آینده بدون شک، هفته داغ تابستان امسال شورای شهر است.