بار ديگر موضع توافق هسته اي ايران با کشورهاي 1+5 در صدر اخبار سياسي جهان قرار گرفت؛ از يک سو رئيس جمهور آمريکا، خواستار خروج از توافق است و شرط حضور را در مذاکره دوباره مي داند و از سوي ديگر، کشورهاي عضو اين توافق، مخالف اين اقدام آمريکايي ها هستند.

موضوع خروج از برجام البته در درون کشور نيز مطرح و با واکنش هاي بسياري روبه رو شده است. بسياري از افراد سياسي جريان اصولگرايي بر اين باورند، برجام به ضرر ايران بوده و هر زمان که از اين توافق خارج شود، به نفع ملت خواهد بود. اما نکته اين است که هيچيک از صاحبنظران پرونده هسته اي ايران در اين باره اظهار نظر نکرده و کساني هم که در اين باره صحبت کرده اند، اعتقاد دارند، بايد اين مسئله از راهکار ديپلماسي حل شود؛ بنابراين، اگر قرار است از برجام خارج شويم، بايد هزينه آن را کشورهاي ديگر پرداخت کنند.

سيد حسين نقوي حسيني در گفتگو با تابناک در خصوص اين موضوع اظهار داشت: جمهوري اسلامي ايران براي حل پرونده هسته اي بين دو راهکار مقابله و مذاکره، گزينه دوم يعني مذاکره را انتخاب کرد و اين انتخاب، انتخاب خود نظام بود و در واقع اين انتخاب، انتخاب حسن و محمود نبود.

اين نماينده مجلس گفت: وقتي نظام به اين نتيجه رسيد که مذاکره در اين باره انجام شود، سال ها مذاکرات ادامه پيدا کرد و بعد از سال ها به هيچ توافقي نرسيد، چون زياده خواهي هاي طرف مقابل، مانع نتيجه بخشي بود و موانعي هميشه وجود داشته تا اين مذاکرات طولاني شود و بيش از 12 سال به طول انجامد.

وي همچنين ادامه داد: به هر حال در دولت يازدهم، مذاکرات به نتيجه رسيد و توافقي به نام برجام منعقد شد. اعتقاد ما اين است که توافق صورت گرفته اشکالاتي داشت؛ نخست اينکه توقعات طرف مقابل، بيش از اندازه رعايت و زياد از حد به آن امتياز داده شد و امتياز کمتري گرفت. دوم آنکه چيزهايي که داديم، نقد داديم اما هر آنچه قرار است بگيريم، نسيه کرده اند.

حسيني خاطرنشان ساخت: آژانس انرژي اتمي، هشت بار رسماً اعلام کرد ايران به تعهدات خود عمل کرده است. اگر ببينيم طرف مقابل اراده اي در اجرا ندارد، هيئت نظارت بايد تصميم گيري کند. هيئت نظارت بر اجراي برجام، تنها جايگاهي است که مي تواند در اين باره اظهارنظر کند.