تحليل هاي اصولگرايانه درباره عدم موفقيت اصغر فرهادي و موفقيت جعفر پناهي در جشنواره امسال کن
کد خبر: ۸۲۹۸۳
تاریخ انتشار: ۰۲ خرداد ۱۳۹۷ - ۱۵:۵۳

نصف جهان: توفيق جعفر پناهي در گرفتن جايزه بهترين فيلمنامه از فستيوال جهاني کن و عدم توفيق اصغر فرهادي با فيلمي که اين جشنواره کارش را با نمايش آن آغاز کرد، تحليلگران رسانه هاي اصولگرا را به اين نتيجه رسانده که هم در آن توفيق و هم در اين عدم توفيق، سياست و سياست بازي حرف اول را مي زند.

در حالي که منتقدان خارجي، جديدترين اثر اصغر فرهادي را با معيارهاي هنري سنجيده اند، اينجا در داخل کشور، سمت و سوي تحليل رسانه هاي اصولگرا بعضاً متفاوت با ديدگاه منتقدان بيرون مرزها و داراي رنگ و بوي غير سينمايي است. اين تحليل ها درباره جعفر پناهي نيز به همين شکل ديده مي شود.

از جمله در اين باره پايگاه اينترنتي «مشرق نيوز» در مطلبي که چند روز پيش منتشر کرد، به اين پرداخت که کارگردان هايي مثل اصغر فرهادي و ماني حقيقي تنها زماني در جشنواره هاي بين المللي موفقيت به دست مي آورند که «التهابات سياسي» به داد آنها برسند. به باور اين پايگاه اطلاع رساني، اتفاقات سال 88 و موضعگيري هاي فرهادي در اسکار اولي که او گرفت تأثير مستقيم داشت و قانون جنجالي ترامپ براي عدم سفر اتباع ايراني به خاک ايالات متحده نقش مهمي در اسکار دوم او بازي کرد. به همين ترتيب مشرق نيوز معتقد است عدم توفيق اين کارگردان در جشنواره کن هم به اين دليل بوده که هيچ اتفاق سياسي خاصي نيافتاده است تا فرهادي براي فيلم «همه مي دانند» جايزه اي بگيرد: «در شرايط کاملاً عادي و بدون هيچ دعواي سياسي، فيلمهاي اصغر فرهادي آثاري بسياري معمولي هستند که دوبار ديدن آنها، تماشاگر را به شدت خسته ميکند و عدم توفيق "همه ميدانند" اصغر فرهادي در جشنواره کن و فيلم "خوک" ماني حقيقي در جشنواره برلين، نشان ميدهد فيلمسازان ايراني مثل گذشته نميتوانند در جشنوارههاي سينمايي بدون هيچ حاشيه سياسي توفيقي کسب کنند. دست دادن با "پنهلوپه کروز" و گرفتن بازوي او نميتواند هيچ جنجالي در داخل بيافريند در نتيجه، فرهادي بايد منتظر يک 88 ديگر، يک احمدي نژاد و يا يک سوء رفتار از سوي ترامپ باشد تا توفيقات گذشته را تکرار کند.»

هيچکاک هم اين طوري نبود!

در کنار اصغر فرهادي، جعفر پناهي ديگر سينماگر ايراني حاضر در جشنواره امسال کن هم در تيررس رسانه هاي اصولگرا بود. اين رسانه ها در باره پناهي هم معتقد بودند که مسائل سياسي در موفقيت هاي او تأثير همه جانبه اي دارد. پناهي که امسال با فيلم «سه رخ» جايزه بهترين فيلمنامه اين جشنواره را از آن خود کرد، از جانب روزنامه «کيهان» به اين متهم شد که با اينکه ساخت «سه رخ»، «آماتور» و داراي «ضعف شديد» است اما چون فيلمي «ضدايراني» است بنابراين «تحت تأثير مناسبات سياسي» جايزه بهترين فيلمنامه هفتاد و يکمين جشنواره فيلم کن را از آن خود کرده است.

همچنين سايت «باشگاه خبرنگاران جوان» از زير مجموعه هاي صداوسيما، در نوشتاري به اين پرداخت که «پناهي با هر فيلمش -فارغ از خوب يا بد بودن کيفيت اثر- توانسته جوايز مهم بين المللي را ببرد بلکه توجهات زيادي را هم به خود جلب کرده [به طوري که] به نظر مي رسد دوره ممنوعيت براي پناهي کاملاً خوشيمن بوده است.» اين رسانه اصولگرا با اشاره به اينکه چند سال پيش يکي از مسئولان جشنواره کن گفته بود تمام آثار پناهي را در اين جشنواره نمايش مي دهند و او داور هميشگي جشنواره هاي جهاني است نوشته: «مهم نيست پناهي چه فيلمي بسازد، چگونه بسازد و چه از آب دربياورد. مهم اين است که او پناهي است؛ مقامي که حتي اساتيد تاريخ سينما مانند "جان فورد" و "آلفرد هيچکاک" و "چارلي چاپلين" نيز از آن بي بهره بوده اند.» باشگاه خبرنگاران جوان نتيجه گرفته که «بيشتر توجهات به فيلم "سه رخ" از حضور نداشتن پناهي در جشنواره و پروپاگانداي عظيمي که از سوي جشنواره و محافل خارجي براي حضور نداشتن او اتفاق افتاد، منشأ گرفت و کمتر متوجه خود فيلم بود».
ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر:
شماره پیامک:۳۰۰۰۷۶۴۲ شماره تلگرام:۰۹۱۳۲۰۰۸۶۴۰
پربیننده ترین
ویدئو
آخرین اخبار