نصف جهان: خبر درگذشت و مراسم تشییع و خاکسپاری پیکر ناصرملک مطیعی در روزنامه های کشور طی روزهای یک شنبه و دوشنبه به دو شکل متفاوت بازتاب پیدا کرد. دسته ای از روزنامه ها که عمدتاً نزدیک به جناح اصلاح طلب بودند، روز یک شنبه عکس ها و تیترهای اصلی صفحه اول خود را به خبر درگذشت این هنرمند قدیمی سینما اختصاص دادند و در گفتگوها، گزارش ها و یادداشت های متعددی که منتشر کردند، ناصر ملک مطیعی را چهره مظلومی دانستند که در 40 سال گذشته اجازه پیدا نکرد در عرصه بازیگری هنرنمایی کند. این روزنامه ها همچنین با یادآوری رفتار صداوسیما با ملک مطیعی در شب یلدای سال گذشته، سانسور او در تمام 40 سال پیش و آنگاه شیوه انعکاس خبردرگذشتش در رسانه ملی، فرصت را برای حمله به این ارگان دولتی مناسب ارزیابی کردند و تا می توانستند از خجالت تلویزیون درآمدند!

اما از آن سو، رفتار روزنامه های نزدیک به جناح اصولگرا با خبر درگذشت ناصر ملک مطیعی، سکوت و یا اکتفا به درج یک خبر کوتاه در صفحات داخلی و عدم انعکاس در صفحه اول بود. این رفتار روزنامه های اصولگرا در واقع پیام مخالفت با پیشینه ناصر ملک مطیعی در رژیم قبل و حمایت از ممنوع التصویری اش در سال های گذشته را در خود داشت که با رویه این روزنامه ها در موارد مشابه کاملاً منطبق بود.

ورق برمی گردد

با برگزاری مراسم تشییع و خاکسپاری پیکر ناصر ملک مطیعی در روز یک شنبه و در حالی که بسیاری انتظار داشتند تصاویر این مراسم که از قضا با حضور گسترده مردم هم برگزار شده بود، در صفحات اول شماره های دیروز روزنامه های اصلاح طلب به شکل برجسته منعکس شود و تیتر یا عکس اول این نشریات را به خود اختصاص دهد، اما اینطور نشد و به جز معدودی روزنامه از جمله «شرق» و «آرمان»، سایر روزنامه های اصلاح طلب به راحتی از انعکاس متفاوت خبر این مراسم در صفحه اول خود گذشتند و اگرچه گزارش مفصل آن را در صفحات داخلی شان منتشر کردند اما به هر دلیل ترجیح دادند از اختصاص عکس بزرگ یا تیتر اول روزنامه به آن خودداری کنند و تنها بخش کوچکی از صفحه اول را در اختیار این خبر مهم قرار دهند.

از آن طرف روزنامه های اصولگرا و محافظه کاری که همزمان با درگذشت هنرمند کهنه کار سینمای ایران سکوت کرده بودند، دیروز لب به سخن گشودند و عمدتاً در انتقاد از برجسته سازی مراسم بزرگداشت ناصر ملک مطیعی و همچنین خود این هنرمند، مقالاتی منتشر کردند. در میان این روزنامه ها، تندترین مقاله به روزنامه «جمهوری اسلامی» اختصاص داشت که در آن خواستار توضیح «رسانه ملی و روزنامه دولت» بخاطر تجلیل آنها از ناصر ملک مطیعی شد. «جمهوری اسلامی»، ملک مطیعی را «عنصر فاسد دوران طاغوت» و کسانی که از او حمایت کرده اند را «عناصر آلوده‌» لقب داد و با اشاره ای آشکار به پرویز پرستویی نوشت: «آن بازیگری که پای جنازه چنین فردی می‌گوید مگر او چه کرده بود؟ خوب می‌داند که او از طریق سینما برای فاسد کردن آحاد مردم و تخریب فرهنگ جامعه هرچه می‌توانست انجام داد. به همین دلیل، به او اجازه ورود به سینما در دوران بعد از انقلاب داده نشد و حالا همفکرانش به جای اینکه از مسئولین بخاطر آزاد گذاشتنشان برای تشییع و برگزاری مراسم تشکر کنند، نباید احساس طلبکاری نمایند و درصدد بازسازی لشکر شکست خورده فرهنگ و هنر طاغوت برآیند.«

روزنامه «جمهوری اسلامی» آنگاه ضمن حمله به روزنامه «ایران» و صداوسیما می نویسد: «از عده‌ای بازیگر بی‌اعتنا به ارزش‌ها و اصول و دور از فرهنگ و هنر واقعی، انتظاری غیر از تجلیل از یک بازیگر فاسد طاغوتی نیست ولی از رسانه ملی که از بیت المال تغذیه می‌کند و روزنامه‌هایی که از پستان پرُشیر دستگاه‌های حکومتی تغذیه می‌شوند به ویژه از ارگان رسمی دولت توقع این نیست که با عناصر آلوده‌ای که می‌خواهند فرهنگ و هنر فاسد دوران طاغوت را بر گردانند و ذائقه جامعه را تغییر دهند و ارزش‌های دینی و اخلاقی را به فراموشی بسپارند همنوا شوند و چنین عناصر فاسدی را به عنوان الگوی هنری مطرح نمایند.«

اما «کیهان»، دیگر روزنامه نزدیک به اصولگرایان در شماره دیروز خود ضمن انتقاد تند به روزنامه های اصلاح طلب که از ناصر ملک مطیعی تعریف و تمجید کرده بودند، آنها را کلاهبردارهایی معرفی کرد که می خواهند مشکلات معیشتی مردم را به قول این روزنامه با یک «کلاهِ مخملی» نادیده بگیرند. «کیهان» در عین حال مقصر ممنوع التصویری ملک مطیعی در سینما را هم اصلاح طلبان دانست که در دهه 60 پست های دولتی زیادی داشتند. این دیدگاه را روزنامه «جوان» هم در یک یادداشت که دیروز منتشر کرد مورد تأیید قرارداد و نوشت: «اصلاح طلبان از خاتمی، میرحسین و مخملباف در حذف ملک‌مطیعی در دهه 60 نقش اصلی را بازی کردند و حالا در دهه 90برای او مرثیه می ‌خوانند.» جوان این را هم نوشت که ملک مطیعی ممنوع التصویر نبود بلکه کسی به او نقشی را پیشنهاد نمی کرد: «او در دوره وزارت سيد محمد حسيني در دولت دهم در فيلم "نقش نگار" علي عطشاني بازي كرده بود ولي فيلم در گيشه شكست خورد. همين شكست سبب شد ديگر كسي سراغ او نرود.«

اینها در حالی بود که روزنامه «شرق» به عنوان یکی از مهمترین تریبون های اصلاح طلبی، با چاپ مقاله ای بلند در شماره دیروز خود، علاوه بر اینکه پاسخ این ادعای رسانه های اصولگرا را داد که ماجرا را از روز یک شنبه کلید زده بودند، در عین حال بحثی را آغاز کرد که شاید بهانه جدید رویارویی پیاده نظام های دو جناح باشد؛ اینکه بالاخره با پرونده پیشین مدیران اصلاح طلب و اصولگرایی که حالا نسبت به گذشته و با شدت و ضعف متفاوت، تغییر دیدگاه داده اند باید چکار کرد: «باید از اصولگرایانی که این روزها به دنبال مقصرسازی، فرافکنی و انداختن توپ به زمین جناح مقابل‌اند، پرسید که در اوج همسویی سلیقه فرهنگی دولت و ملت در دهه 60 با چاشنی برخی تصمیمات سلیقه‌ای عده‌ای از هنرپیشه‌های پیش از انقلاب ممنوع کار شدند، چرا در طول سه دهه بعد از آن روزگار در وزارت ارشاد مصطفی میرسلیم، علی لاریجانی، محمد حسینی و محمدحسین صفارهرندی اصولگرا این ممنوعیت‌ها رفع نشد؟! چرا در صداوسیمایی که این سال‌ها همواره در يد اصولگرایان بوده ناصر ملک‌مطیعی ممنوع‌التصویر و صدا بود؟»