اظهارات روز گذشته رییس جمهوری در جشنواره عمران و سلامت در خصوص اینکه موشک هایی که سپاه به سمت مقرهای فرماندهی داعش در سوریه پرتاب کرد، طراحی و ساخت دولت بوده است، مورد نقد و نظر جدی موافقان و مخالفان قرار گرفته است.

روزنامه های امروز چهارشنبه 21 تیر 1396 مهمترین محور گزارش های خبری و تحلیلی خود را بر سخنان دیروز رییس جمهوری در جشنواره عمران و سلامت، تهیه طرح سه فوریتی در مجلس برای بررسی و توقف موقت قرارداد توتال و تایید خبر هلاکت رهبر داعش تنظیم کردند.

**دفاع روحانی از رویکرد دفاعی دولت

اظهارات رییس جمهوری در جشنواره عمران و سلامت در روزنامه های امروز بازتاب های متفاوتی داشت.

«نباید از کسانی که بلندگوهای بزرگ را در اختیار دارند بترسیم» بخشی از اظهارات روحانی بود که در عنوان گزارش روزنامه «شرق» در این ارتباط جای گرفت. به نوشته این روزنامه، رئیس‌جمهوری تأکید کرد: «نباید در برابر عده‌ای قلیل که متأسفانه بلندگوهای بزرگ را به ناحق در اختیار دارند بترسیم، چرا که ما ملتی بزرگ و ایثارگر هستیم و توانسته‌ایم نه‌ تنها در برابر مشکلات روی پای خود بایستیم، بلکه به ملت‌های منطقه نیز کمک کنیم.»

«حمله ها و توهین ها به خاطر موفقیت دولت است؛ قرار نیست با تخریب عده ای از میدان خارج شویم» هم عنوان روزنامه «اطلاعات» در مورد اظهارات روحانی بود. روزنامه «اعتماد» هم از قول روحانی تیتر زد: «نشاط حرام نیست».

روزنامه«ایران» هم از زبان روحانی نوشت: وقتی می‌گوییم کمک به ملت عراق، برخی فکر می‌کنند، فقط کسانی که با جانشان فداکاری می‌کنند، کمک کرده‌اند. البته باید قدردان این فداکاری‌ها باشیم، اما توجه داشته باشید که حقوق و سلاح همین افراد را چه کسی تأمین می‌کند؟ تمام سلاحی که عراق برای مبارزه با داعش نیاز داشت و پول آن را چه کسی در شرایط تحریم تأمین کرد؟

در ادامه می خوانیم: در مورد سوریه نیز همین طور. موشکی از خاک کشور شلیک شده و مرکز تروریست ها را هدف قرار داده است، این درست است. آنهایی که این موشک را پرتاپ کردند، تلاش و فداکاری نمودند اما چه کسی این موشک را طراحی و ساخته است؟ سازنده موشک دولت است، وزارت دفاع این موشک را ساخته، پولش را بخش اقتصادی کشور تأمین می‌کند، همه اینها باید مورد توجه باشد. کار عظیم و بزرگی در دولت یازدهم انجام شد. وزیر دفاع هم اعلام کرد که حجم سلاح‌های راهبردی که در دولت یازدهم ساخته شد، به اندازه 80 درصد کل سلاح‌های راهبردی ساخته شده در دولت‌های دیگر بوده است.

روزنامه «قانون» در گزارشی با عنوان «پاسخ موشکی» نوشت: مدتی است برخی از منتقدان دولت و به ویژه شخص روحانی، در تلاش هستند تا وی و دولت را مخالف اقتدار نیروهای مسلح نشان داده و در این راستا با خلط مبحث، بارها رییس‌جمهور را زیر سوال برده اند. اما روحانی در سخنرانی‌ها و موضع‌گیری‌های خود همیشه قدرت‌دفاعی را تقدیر کرده است ولی نسبت به جناحی کردن نیروی‌های مسلح انتقاد داشته است. در همین راستا حجت‌الاسلام و المسلمین حسن روحانی روز سه شنبه در جشنواره عمران سلامت ،در واکنشی سخت به سیاه‌نمایی‌ها و تخریب‌ها، اظهاراتی را بیان کرد .

روزنامه «جوان» اما در گزارشی با عنوان «دولت بی تفنگ دولت با موشک شد؛ شریک موشک ها» نوشت: حسن روحانی روز گذشته سخنرانی کرد؛ در جشنواره عمران سلامت و در مورد حمله موشکی سپاه به داعش، اینکه چه کسی در ایران اسلحه می‌سازد، چه کسی در کنار جان دادن مجاهدان پول و سلاح به مردم عراق می‌دهد و اینکه چه کسانی به وزیر خارجه توهین کرده‌اند. او دیروز همه تلاشش را کرد تا بگوید در حملات موشکی سپاه به داعش، دولت هم شریک بوده است. تلاشی بیهوده، چه آنکه از ابتدا هم کسی این پیروزی را به نام خود نزده بود؛ این سخنرانی پس از چند روز کسالت و گلودرد رئیس‌جمهور که فضای سیاسی کشور را آرام نگه داشته بود، ایراد شد و مثل خیلی زمان‌های دیگر فضای سیاسی و رسانه‌ای را تند و دوقطبی کرد؛ آن هم پیرامون یک پیروزی ملی.

**ورود مجلس به قرارداد توتال

تهیه طرح سه فوریتی در مجلس برای توقف و بررسی قرارداد توتال، محور بسیاری از گزارش ها در روزنامه های امروز بود.

روزنامه «شرق» در این ارتباط نوشت: «دلواپسی» هر روز شکل تازه‌ای به‌ خود می‌گیرد؛ یک روز برجام است و روز دیگر خرید ایرباس؛ یک روز FATF است و حالا هم قرارداد ایران با توتال. همان‌هایی که فراموش کرده‌اند ایران روزی نفت می‌داد و به جایش کالا تحویل می‌گرفت. همان‌ها که حالا می‌خواهند وزیر نفت را برای پاسخ درباره این ماجرا به مجلس بکشند؛ به روحانی نامه می‌نویسند و برای «توقف موقتی قرارداد توتال» طرح سه‌فوریتی تهیه می‌کنند. در این بازی‌ها گویا مصلحت کشور به حاشیه می‌رود و لج‌بازی‌های جناحی جایش را می‌گیرد. کار به جایی رسیده است که سخنگوی دولت هم در واکنش به چنین طرحی گفته است: این طرح لازم نیست تهیه شود و اگر نمایندگان در قرارداد توتال اقدامی خلاف قانون ببینند، باید مدارک خود را به قوه قضائیه بدهند.

به نوشته این روزنامه، محمدباقر نوبخت با اشاره به اینکه برای عقد قرارداد توتال همه مراحل نظارتی بر آن طی شده است، اظهار کرد: هیچ موضوع محرمانه‌ای در این قرارداد برای نمایندگان وجود ندارد، آنها حق تحقیق و تفحص از این قرارداد را دارند و اگر هم فکر می‌کنند کار خلافی انجام شده می‌توانند به دستگاه‌های نظارتی از جمله قوه قضائیه، دیوان محاسبات، سازمان برنامه و بودجه و وزارت اطلاعات گزارش دهند.

روزنامه ابتکار در گزارش خود نوشت: طی یک هفته اخیر نزاع بر سر قرارداد نفتی توتال به تیتر اول رسانه ها و موضوع بحث بسیاری از مردم و کارشناسان شده است. مخالفان اما شمشیر خود را طبق روال 4 سال کذشته از رو بستند تا باز هم فضای تنش جای خود را به تحلیل‌های کارشناسی بدهد. ننگین خواندن این قرارداد و البته طرح موضوع سه فوریت در مجلس برای لغو این قرارداد از جمله بحث های مطرح شده در این زمینه است.

در ادامه می خوانیم: به نظر می‌رسد در دوره‌ای که کشور به خاطر تحریم‌های ظالمانه ارتباط خود را با نظام بین‌الملل قطع کرده بود، حالا نیاز دارد تا بدون هیچ تنشی وارد این عرصه شود. بدون شک هیچ اقتصادی در دنیا نمی تواند با کشیدن حصار به دور خود انتظار توسعه و رشد داشته باشد. در شرایط فعلی اما مخالفان سیاسی دولت بدون در نظر گرفتن منافع ملی تنها هر عمل دولت را مورد هجمه قرار می دهند تا شاید منافع خود را در قبال شکست سود مردم به دست آورند. اقتصاد کشور بدون شک در شرایط فعلی به همنوایی همه ارکان حاکمیتی و البته همراهی مردم دارد.

روزنامه «جهان صنعت» در گزارشی با عنوان «بازی خطرناک با توتال» نوشت: طبق انتظار جریانی که با قرارداد توتال سر جنگ دارد، همان جریان مخالف دولت و بقایای جبهه پایداری در مجلس است. شواهد و قرائن نشان می‌دهد که همچون سایر سنگ‌اندازی‌ها و مانع‌تراشی پیرامون اجرایی‌سازی برنامه دولت، علت سیاسی، علت اصلی ارائه طرح از سوی مخالفان است. آن‌گونه که از سمت ‌وسو‌های ادله مخالفان پیداست، آنان برجام را هدف گرفته‌اند. به واقع این جریان بیش از همه تلاش دارد توفیق دولت در برجام را هیچ بداند و اثبات کند که برخلاف ادعاهای دولت برجام نه‌تنها ثمره‌ای نداشته بلکه همچون کنش‌های پادشاهان قاجار فصلی از واگذاری امتیازات را برای بیگانگان در ایران عصر حاضر باز کرده است.

در ادامه می خوانیم: از افق دلایل مخالفان پیداست که آنان نتیجه مخالفت با برجام را باخته‌اند و این باخت سبب خواهد شد دایره مخالفت‌ها تنگ‌تر نیز شود. علی‌الخصوص که در وقت حاضر آنان عجله‌ای بودن عقد قرارداد و بی‌توجهی عاملان به منافع ملی را بر حجم محاجات و دلایل خود افزوده‌اند. با این وضعیت پیداست که مخالفان بازی خطرناکی را برای ضربه زدن به دولت آغاز کرده‌اند؛ بازی خطرناکی که بیش از هر چیز به نفع شخص نظر دارد تا منافع ملی. بنابراین مبرهن و مشخص است که این بازی چه فرجامی به خود می‌گیرد.

**هلاکت بغدادی و آینده داعش

بالاخره پس از یک ماه انتشار خبرهای غیر موثق از کشته شدن «ابوبکر البغدادی» رهبر داعش، دیروز این خبر تایید شد. روزنامه های امروز به بررسی تاثیر هلاکت بغدادی بر داعش پرداختند.

به نوشته روزنامه «آفتاب یزد»، بیش از یک ماه است که شایعه مرگ ابوبکر البغدادی،رهبر دولت خودخوانده داعش در پی حملات موشکی روسیه به شهر رقه سوریه در تاریخ بیست‌ و هشتم ماه می‌به گوش می‌رسد. روسیه پس از این حملات از احتمال کشته شدن رهبر داعش خبر داد اما واشنگتن اعلام کرد که در این مورد به قطعیت نرسیده است. از طرفی مسکو نیز با قاطعیت بر ادعای خود پافشاری نکرد اما، در بازه‌ها‌ی مختلف زمانی در یک ماه اخیر از مطمئن تر شدن به صحت این ادعا خبر داد تا در نهایت از صبح دیروز، خبر مرگ او با جدیت بیشتری در رسانه‌ها‌ منعکس شود.

در یادداشت روزنامه آفتاب بزد در مورد داعش پس از البغدادی هم می خوانیم: قطعا با کشته شدن ابوبکر بغدادی یک ضربه روحی سنگین به هواداران و اعضای داعش وارد خواهد شد. البته با هلاکت بغدادی داعش به طور کلی از بین نخواهد رفت. این گروه تروریستی در خصوص تمام ملت‌ها و ادیان و مذاهب، نگاه تکفیری دارد. در عین حال باید گفت که داعش به عنوان یک تشکیلات متصل به سرزمین کارش تمام است.

به عبارت دیگر، این گروه تروریستی از این به بعد، سلطه سرزمینی و جغرافیایی نخواهد داشت. البته تلاش خواهد کرد در مناطق مختلف سلطه خود را بازسازی کند اما به نظر نمی‌رسد که توان چنین کاری را داشته باشد. اعضای داعش در قالب گروه‌های پنهان و هسته‌های مخفی در نقاط مختلف پراکنده خواهند شد ولی همچنان که اشاره شد قدرت ایجاد یک تشکل پایدار را نخواهند داشت.

روزنامه «ابتکار» هم در سرمقاله خود آورد: واقعیت این است که نه، فتح موصل و رقه و مرگ البغدادی پایان داعش نخواهد بود. داعش که خود مولود بی ثباتی دامنه دار خاورمیانه، معرکه گیرهای سرانی از جهان عرب و غرب، تعصبات بی درمان قومی و مذهبی، شکاف اجتماعی ناشی از کاستی های توزیع قدرت در کشورهای منطقه و بستر تاریخی جغرافیای خود است، از همین عوامل و علت ها نیز می تواند برای تجدید سازمان خود ( شاید در فرمی دیگر) بهره بگیرد.

در ادامه آمده است: گرگ‌های داعش اکنون بر روی زمین درصد ناچیزی از قلمرو سال 2014 خود را در اختیار دارند، اما قلمرو شبکه‌ای آنها همچنان تا حدود زیادی برقرار و وسیع است و هیچ بعید نیست که در شرایط جدید و در مواجهه با چالش بی سرزمینی بقایای این گروه ابتدا زیرزمینی شوند و به تدریج دارالخلافه بعدی را در فضای مجازی و در قالب یک پایگاه اینترنتی ایجاد کنند و اعضا به صورت شبکه ای و آنلاین با خلیفه بعدی بیعت کنند.