تازه ترين فيلم فريدون جيراني با نام «خفه گي» که از امکانات تبليغي فوق العاده اي سود مي برد تا اينجا رقم فروش 1٫5 ميليارد را رد کرده است.

جيراني به بهانه «خفه گي» گفتگويي را با جواد طوسي در «24» داشته و از ناديده گرفتن فيلمش توسط هيئت داوران جشنواره سي و پنجم فجر و دو داور خاص که يکي از آنها محمدرضا هنرمند است و ديگري آقاي ايکس(؟!) گلايه کرد.

جيراني گفت: يک تفکري آنجا بوده که اسم «خفه گي» نبايد جايزه داشته باشد. به هر حال سليقه و تفکر داورها مهم است. من دو داور آنجا را مي شناسم که روي داورهاي ديگر تأثير مي گذارند. من قبلش هم در مصاحبه اي گفته بودم که دوره فيلمسازي محمدرضا هنرمند تمام شده است. من با توجه به شرايط کلي جامعه گفته بودم دوره فيلمسازي هنرمند تمام شده است. وقتي نظر من را ديدند فيلم را کنار گذاشتند و اصلاً راجع به آن از اول حرف نزدند. چون اگر حرف مي زدند، حداقل ايمان اميدواري و مسعود سلامي را نامزد مي کردند.

اين اظهارنظر درباره هيئت داوران مناقشه برانگيز جشنواره سي و پنجم خيلي زود با واکنشي ديگر از سوي جيراني مواجه شد. جيراني اين بار گفت: راستش نمي‌خواستم مطالبي را که درباره‌ جشنواره گذشته به جواد طوسي در «24» گفته بودم در مصاحبه‌ام بيايد. يادم رفت بگويم که موضوع مهم نيست و در مصاحبه نياورد. در مصاحبه آمد با تنظيمي که از حرف من استنباط اشتباهي صورت گرفته بود. من چند سال پيش در مصاحبه‌اي با «همشهري جوان» درباره‌ سينماي جديد و تأثير اصغر فرهادي گفته بودم که دوره‌ خيلي از فيلمسازها تمام شده و دوره‌ نسل جديد است و از چند فيلمساز نام برده بودم از جمله آقاي هنرمند و گفته‌ من کلي و ناظر به شرايط جديد بود.جواد [طوسي] از اشاره‌ من به اين موضوع فکر کرده بود که من زمان جشنواره چنين حرفي زدم و همين حرف باعث کنار گذاشتن فيلم من در جشنواره شده است. من به شوخي از آن جمله ياد کردم.

جيراني با بياني محافظه کارانه ادامه داد: پشت پرده‌اي نيست،چند داور بودند، نشستند حرف زدند و داورهايي تأثير بيشتري روي بقيه گذاشتند مثل همه‌ دوره‌ها و فيلمي کنار گذاشته شده است. موضوع مهمي نيست که پشت پرده‌اي داشته باشد. داوري جشنواره گذشته بي‌خودي زير ذره‌بين قرار گرفت، داوري بود مثل بيشتر داوري‌ها با ضعف‌هايي که داوري‌هاي ديگر هم داشتند.

چرا حرفش را پس گرفت؟

اينکه جيراني بلافاصله بعد از انتشار گفته هاي صريحش درباره هيئت داوران جشنواره اي که از همان زمان جشنواره مورد انتقادات قرار گرفتند سعي مي کند محافظه کاري پيشه کرده و در اظهارنظري ديگر، داوري اين جشنواره را مثل بيشتر داوري هاي ديگر بداند عجيب است. هرچه نباشد دست اندرکاران فيلم «خفه گي» جيراني از جمله منتقدان شيوه داوري هاي جشنواره سي و پنجم بودند.

پس چرا جيراني اين گونه مي کوشد اظهارنظر قبلي را پس بگيرد؟ آيا او اميدوار است مانند جشنواره سي و چهارم فجر که به هيئت انتخاب راه يافته بود در جشنواره سي و ششم هم يکي از هفت عضو هيئت داوران باشد و از حالا نمي‌خواهد زمينه را براي تبديل شدن خويش به کانون انتقادات احتمالي معترضان به داوري، فراهم کند؟