حجت الاسلام والمسلمين حسين ابراهيمي عضو جامعه روحانيت مبارز از جمله کساني است که به اصلاح گفتماني در جريان اصولگرا اعتقاد دارد اما مي گويد ورود به اين مسئله کار بسيار سختي است چون هر حرفي را نمي توان زد. بخشي از گفتگوي نامه نيوز با عضو جامعه روحانيت را در ادامه بخوانيد.

آیاهمه آراء آقاي رئيسي متعلق به او بود يا فقط پايگاه رأي اجتماعي اصولگرايان را نمايندگي کرد؟

هم شخصيت فردي و هم حمايت جرياني در رقم خوردن اين نتيجه مؤثر بود. به عبارت ديگر اگر جريان اصولگرايي از آقاي رئيسي حمايت نمي کرد و نامزد مورد حمايت اصولگرايان شخص ديگري بود ميزان به اين تعداد نمي رسيد بنابراين هر دو عامل تأثير داشت.

به نظر شما اگر انتخاب نامزد درست بود چه عاملي باعث نتيجه نگرفتن اصولگرايان شد؟

دو عامل مؤثر بود. عامل اول واقعيت دولت مستقر است چون امکاناتي دارد که نامزد رقيب فاقد آن است، پس رقابت با رئيس جمهور مستقر که در چهار سال با مردم درباره موضوعات مختلف صحبت کرده، جامعه ابعاد مختلف ديدگاه هاي او را شناخته و بارها پروژه هاي مختلف را کلنگ زده يا افتتاح کرده، مشکل است. عامل دوم جذب آراء خاکستري و مردد بود چراکه اين قشر از جامعه روزهاي آخر تصميم مي گيرند. به عبارت ديگر در پايگاه رأي اجتماعي داريم يکي اصولگرا و ديگري اصلاح طلب. اين ميان پايگاه رأي متغيري است که به هر يک از دو پايگاه اجتماعي اضافه شود پيروز انتخابات را مشخص مي کند. اصولگرايان بايد بررسي کنند و ببينند چه شعاري بدهند تا آن پايگاه رأي متغير را بتوانند جذب کنند.

يعني معتقديد اصولگرايان بايد در گفتمان سياسي خود بازنگري کنند؟

اصولگرايان اگر مي خواهند در انتخابات موفق شوند بايد آراء خاکستري را راضي کنند. بايد آسيب شناسي کنند که چه شعاري بدهند تا بتوانند رضايت قشر خاکستري را جلب کنند. انجام اين کار ظرافت هايي دارد که شايد اعتقادات اصولگرايان اجازه ندهد. اصولگرايان بايد مسائل شرعي را بررسي کنند و بعد به اين مسئله ورود کنند چون نمي توانند براي تغيير گفتمان هر حرفي را بزنند. هر حرفي هزينه اي دارد بنابراين بايد هزينه را در نظر گرفت.

اصولگرايان وارد تعامل با دولت روحاني مي شوند تا بخشي از دولت را در دست داشته باشند؟

اصولگرايان وارد تعامل با آقاي روحاني نخواهند شد بلکه باز هم رقابت خواهند کرد.