کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال نباید وظیفه کمیته انضباطی باشگاه‌ها را بر عهده بگیرد. درگیری‌های داخلی یا بی‌انضباطی و شبگردی بازیکنان یا همین ماجرای کشیدن قلیان را باشگاه‌ها باید در شکلی داخلی و کمیته‌های انضباطی خودشان حل کنند. اگر قلیان کشیدن برای بازیکن ناپسند است این سرمربی و باشگاه هستند که مسئولیت برخورد با آن را دارند. حتی اگر درگیری بین مهدی کیانی و عارف آغاسی آنقدر شدید بوده که احتیاج به بیرون نشستن بازیکنان وجود داشته است کمیته‌ انضباطی تراکتورسازی باید این کار را می‌کرد و اگر برای قلیان کشیدن باید با محسن مسلمان برخورد می‌شد «برانکو ایوانکوویچ» و مسئولان پرسپولیس باید این کار را انجام می‌دادند. این باشگاه‌ها هستند که باید مراقب دعوا نکردن بازیکنانشان و قلیان و سیگار نکشیدن‌آنها باشند نه کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال.

در ماجرای قلیان کشیدن بازیکن یا بازیکنان حتی قانون‌شکنی هم رخ نداده است که دخالت کمیته اخلاق موجه جلوه کند. دخالت کردن کمیته اخلاق در اموری که خود باشگاه‌ها مسئولیتش را بر عهده دارند نوعی بدعت است؛ بدعتی که در کوتاه‌مدت آراء کمیته‌های انضباطی باشگاه‌ها و در درازمدت آراء خود کمیته اخلاق را کم‌اثر می‌کند. اگر کمیته اخلاق در هر مسئله‌ای از لباس دروازه‌بان سابق تا موی یک بازیکن خارجی و تتوهای دست بازیکن معروف تا قلیان کشیدن و سیگاری شدن دخالت کند، در حالی که عملاً هیچکدام از اینها غیرقانونی نیستند کم‌کم به کمیته‌ای بی‌اثر تبدیل می‌شود که به تدریج از همه اصولش عقب‌نشینی کرده است. قلیان کشیدن بازیکن‌ها ناپسند است و حداقل چیزی که می‌شود گفت این است که عمر ورزشی آنها را کوتاه‌تر می‌کند اما کمیته اخلاق بهتر است به جای آنکه به فکر سلامت بازیکنان باشد این وظیفه را به باشگاه‌ها بسپارد و به فکر سلامت فوتبال باشد.

آیا این کمیته قبلاً هم درباره شائبه‌هایی که درباره سلامت کلیت فوتبال مطرح شده هم همینگونه واکنش نشان داده است؟