واکاوی دلایل شکست گاندوها از گلگهر؛
نصف جهان: دلایل شکست تیم فوتبال ذوبآهن برابر گلگهر را میتوان در انتخاب تاکتیک اشتباه، فقدان مهاجم کامل و کمبود مهره خلاق و نداشتن برنامه جایگزین برای مواقع لزوم خلاصه کرد.
هفته بیست و سوم رقابتهای لیگ برتر فوتبال، جام خلیج فارس، روز جمعه با برگزاری پنج دیدار آغاز شد که در یکی از این رقابتها، ذوبآهن در یکی از حساسترین بازیهای هفته مقابل گلگهر سیرجان با نتیجه یک بر صفر شکست خورد.
ذوبآهن مقابل گلگهر سیرجان با تک گل نوید عاشوری شکست خورد تا روند موفقیتهای این تیم در سال جدید قطع شود. ذوبیها در حالی به مصاف گلگهر رفته بودند که پیش از این دیدار سه بازی در سال جدید انجام داده و دو برد و یک تساوی به دست آورده بودند و این نخستین شکست سبزپوشان اصفهانی در سال 1400 به شمار میآید.
این دیدار در شرایطی برگزار شد که ذوبیها با توجه به نتایج سایر بازیها، برای حفظ و بهبود جایگاهشان در جدول به 3 امتیاز این دیدار نیاز داشتند اما در عمل این اتفاق رخ نداد و سبزپوشان با شکست مقابل گلگهر 21 امتیازی باقی مانده و با یک پله سقوط در رده چهاردهم جدول جای گرفتند.
در آن سو شاگردان قلعهنویی نیز با توجه به نتیجه بازی پرسپولیس و استقلال و شکست آبیپوشان تهران، شانس این را داشتند که با پیروزی مقابل ذوبآهن خود را به رده سوم جدول برسانند. آبیپوشان سیرجانی با کسب 3 امتیاز این دیدار 35 امتیازی شده و با استفاده از تفاضل گل بهتر، با یک پله صعود جای استقلال را در رده سوم جدول گرفته و به جرگه مدعیان کسب سهمیه آسیایی پیوستند.
ذوبآهن مقابل گلگهر به اشتباهات خودش باخت. حسینی در این دیدار باز هم تیمش را با آرایش 1-3-2-4 به زمین فرستاده بود و قصد داشت با واگذاری مالکیت توپ به حریف، بازیکنان پیکان را به یکسوم میانی زمین کشانده و در ضدحملات، فشار را روی خط دفاع شکننده گلگهر بالا ببرد و با توجه به ضعف شاگردان قلعهنویی در کانالهای کناری، مدافعان این تیم را وادار به اشتباه کرده و از ضعف گلگهریها روی ارسالهای بلند و خلأهای موجود در عمق دفاع این تیم نهایت بهره را ببرد. تاکتیک حسینی اما در عمل جواب نداد و تبدیل به حربهای علیه تیم خودش شد.
گلگهر تیمی است که در اجرای بازی پرفشار و تخریبی تخصص دارد و در فصل اخیر همراه با قلعهنویی، در اجرای پرس از جلو و اجرای بازی پرفشار به تخصص رسیده است. آشنایی کامل شاگردان قلعهنویی با سبک و شیوه بازی ذوبآهن باعث شد حسینی و تیمش نتوانند تاکتیکهای مدنظرشان را پیاده کنند.
نمایش روز جمعه ذوبآهن را میتوان به دو بخش کاملاً متضاد تقسیم کرد. سبزپوشان اصفهانی در نیمه نخست بازی، نمایش پایاپایی را با گلگهر ارائه دادند و با دوندگی بالا و پرس بازیکنان رقیب، به شاگردان قلعهنویی اجازه خلق موقعیت چندانی ندادند؛ با این حال سبزپوشان اصفهانی در فاز هجومی چندان خوب ظاهر نشده و موقعیت چندانی به دست نیاوردند. اما در نیمه دوم روند حرکتی ذوبآهن افت کرده و بازیکنان این تیم در 10 دقیقه ابتدایی نیمه، بازی بدون نظم و احساسی را به نمایش گذاشتند. ذوبیها در نیمه دوم و پس از دریافت گل نخست، تغییر تاکتیک داده و تلاش میکردند با ارائه یک بازی هجومی به گل تساوی برسند اما پرسینگ شدید و بازی تخریبی بازیکنان گلگهر، مانع شکلگیری بازی ذوبیها شده و شاگردان حسینی نتوانستند کار خاصی انجام دهند.
ذوبآهن مقابل گلگهر اگرچه بازی قابل قبولی را به نمایش گذاشت اما روند حرکتی ثابتی نداشته و فاصله بین خطوط این تیم زیاد بود. سبزپوشان اصفهانی در فاز دفاعی عملکرد خوبی داشتند و مدافعان این تیم جز در صحنه گل، اشتباهات زیادی نداشتند. ذوبیها روز جمعه در فاز هجومی خوب ظاهر نشده و نتوانستند موقعیت خاصی را ایجاد کنند؛ بازیکنان گلگهر در روند بازی با قطع کردن ارتباط خط حمله و میانی ذوبآهن، شاگردان حسینی را در فاز هجومی زمینگیر کرده و اجازه خلق موقعیت خاصی به آنها ندادند.
نکته قابل توجه در این باره افت محسوس پیمان رنجبری، مهاجم نخست ذوبآهن است؛ رنجبری در چند هفته اخیر ضعیف ظاهر شده و از آمادگی مطلوب به دور است و از طرف دیگر سایر مهاجمان ذوبآهن نیز نتوانستهاند عملکرد لازم را داشته باشند تا سبزپوشان همچنان در خط حمله خود از کمبود یک مهاجم کامل و چارچوبشناس رنج ببرند.
بزرگترین مشکل ذوبآهن در فاز هجومی را باید در میانه میدان جستجو کرد؛ جایی که خلأ یک بازیکن خلاق احساس میشود. سبزپوشان در فصول گذشته بازیکنان خلاق و بازیساز بسیاری در ترکیب خود داشتند اما در فصل جاری و با کوچ دستهجمعی ستارههای این تیم، خلاقیت خط میانی ذوبآهن به طور محسوسی کاهش یافته و در خط میانی این تیم کمبود یک بازیکن باکیفیت و خلاق که بتواند در مواقع لزوم گره بازی را باز کند، به شدت احساس میشود.
واقعیت آن است که ذوبآهن با وجود آنکه در نیمفصل دوم از نظر ساختار تیمی، نظم و انسجام تاکتیکی پیشرفت خوبی داشته اما سیستم مورد استفاده این تیم تنوع تاکتیکی چندانی ندارد. خلاصه شدن حملات ذوبآهن به یک سیستم خاص و فقدان یک مهاجم کامل در پیکان خط حمله، به حریفان فرصت آنالیز دقیق و بستن تمام راههای نفوذی را خواهد داد.
آنچه مشخص است دلایل شکست ذوبآهن برابر گلگهر را میتوان در انتخاب تاکتیک اشتباه، فقدان مهاجم کامل و کمبود مهره خلاق و نداشتن برنامه جایگزین برای مواقع لزوم خلاصه کرد.
در آن سو گلگهریها نیز خوب بازی کرده و موقعیتهای گلزنی خطرناک زیادتری را نسبت به ذوبآهن خلق کردند. قلعهنویی در این دیدار نیز تیمش را با آرایش 1-4-1-4 به میدان فرستاده و قصد داشت با استفاده از شلوغی خط هافبک خود، پرس را از همان زمین حریف شروع کرده و با بازی مستقیم، شوتهای از راه دور و ارسالهای بلند به گل برسد.
تاکتیک قلعهنویی در فاز هجومی جواب داده و گلگهریها گل برتری خود را با همین شیوه به ثمر رساندند و موقعیتهای زیادی را هم خلق کرده و میتوانستند به گلهای بیشتری نیز دست پیدا کنند، اما درخشش گردان و بیدقتی مهاجمان مانع از این امر شد. در فاز دفاعی نیز شاگردان قلعهنویی خوب ظاهر شده و به ذوبیها اجازه خلق موقعیت چندانی ندادند.
بازگشت به ابتدای صفحه
ارسال به دوستان
پیشنهاد سردبیر
ارسال نظر
ایمیل مستقیم: info@nesfejahan.net شماره پیامک:۳۰۰۰۷۶۴۲ شماره تلگرام:۰۹۱۳۲۰۰۸۶۴۰