کد خبر: ۲۵۳۲۲۱
تاریخ انتشار: ۲۲ مرداد ۱۴۰۱ - ۱۵:۲۶

مهران موسوی خوانساری: بالاخره وزارت میراث فرهنگی یک گام عملی به منظور مرمت گنبد مسجد امام (ره) برداشت. آنطور که روز گذشته اعلام شد،قائم‌مقام وزیر و معاون میراث‌فرهنگی کشور کمیته ویژه‌ای برای نظارت بر مرمت گنبد مسجد امام (ره) تشکیل داده است.

علی دارابی در احکامی جداگانه، اسکندر مختاری، سید مرتضی فرشته‌نژاد، مهرداد حجازی و عليرضا ايزدى را به‌عنوان اعضای «شورای عالی نظارت حفظ و مرمت میراث‌فرهنگی» منصوب کرد. وظیفه اصلی اعضای این شورا، «بررسى وضعيت مرمت گنبد مسجد امام(ره) ورسيدگى به قصور احتمالى درمرمت» عنوان شده است.

در حکم دارابی آمده که رياست این شورا بر عهده عليرضا ايزدى، مدیر کل میراث فرهنگی اصفهان خواهد بود. او موظف شده گزارش پيشرفت كارها را به طور مرتب به دارابی ارائه دهد.

ورود مجلس به پرونده

حدود دوهفته پیش و همزمان با اعلام ورود دیوان محاسبات استان اصفهان به موضوع مرمت غیر اصولی گنبد مسجد امام(ره)، روزنامه دولتی «ایران» در یادداشت شدیداللحنی این اتفاق را «رسوایی حفاظت و مرمت آثار تاریخی در ایران» نامید و خواستار مجازات مسببین آن شده بود.

روز سه شنبه 11 مرداد که مدیرکل دیوان محاسبات استان اصفهان در دومین نشست «یاوران مردمی» شرکت کرد تا برای حاضران در این جلسه سخنرانی کند، هنوز یادداشت روزنامه «ایران» منتشر نشده بود. سیدمجتبی ارشاد، عصر این روز در میانه سخنرانی خود پیرامون وظایف دیوان محاسبات، گریزی هم به مرمت گنبد مسجد امام(ره) زد تا نشان دهد وقتی از جدی بودن« نظارت» این نهاد بر امور مختلف و همچنین «پاسداری از بیت‌المال» سخن می گوید، منظورش امور فرهنگی را هم شامل می شود.

او در این سخنرانی و در پاسخ به گلایه یکی از حضار در ارتباط با نامشخص بودن هزینه بودجه‌های فرهنگی، توضیح داد که در بودجه امسال تمام این موارد به تفکیک آمده است و بررسی آن جزو رسیدگی دیوان محاسبات است و فرایند نظارتی دیوان محاسبات تابع این نیست که از مدیری خوشش بیاید یا نیاید و یکی از مواردی که دیوان محاسبات به آن ورود کرده، رسیدگی به موضوع گنبد مسجد امام(ره) است.

دیوان محاسبات یکی از نهادهای وابسته به مجلس شورای اسلامی است که وظیفه نظارت بر همه فرایندهای مالی کشور را بر عهده دارد و به عنوان بازوی نظارتی مجلس عمل می‌کند. از همین جهت سخنان سیدمجتبی ارشاد مهم تلقی می شود چرا که پای یکی از سه قوه مملکت را مستقیماً به این پرونده باز کرده است. البته سیدمجتبی ارشاد در سخنرانی خودش مشخص نکرد که دیوان محاسبات قرار است دقیقاً چگونه به این موضوع مهم بپردازد و بعد از آن سخنرانی تا امروز هم جزئیات دیگری در این باره منتشر نشده است اما مشخص است که یکی دیگر از سه قوه اداره کننده کشور در حال مقدمه چینی برای ورود جدی و مشخص به این ماجراست.

دولت علیه دولت

یک روز بعد از اظهارات مدیرکل دیوان محاسبات استان اصفهان، روزنامه «ایران» که در کنار خبرگزاری «ایرنا» مهمترین رسانه دولت جمهوری اسلامی محسوب می شود، یادداشتی از یک کارشناس مرمت را با نمودی قابل توجه در صفحه اول خودش منتشر کرد که بدون پرده پوشی خواستار مجازات مسببان مرمت غیر اصولی مسجد امام(ره) شده بود. هدف حمله روزنامه دولت در این مقاله، مستقیماً در اقدامات دو نفر خلاصه می شد؛ یکی مدیر پایگاه میراث جهانی نقش جهان و دیگری شخص مدیر کل میراث فرهنگی استان اصفهان.

روزنامه دولت، «ایجاد اعوجاج روی گنبد مسجد امام(ره)» را مستقیماً به مدیریت پایگاه میراث جهانی نقش جهان مربوط دانست و با یادآوری دو رنگ شدن گنبد مسجد شیخ لطف ا... در دولت قبل، این پرونده را هم به قصور  او ربط داد و تلویحاً مدیر کل میراث فرهنگی را نیز به دلیل حمایت از مسئول زیر دستی اش و برکنار نکردن او در ماجرای گنبد مسجد امام(ره) مقصر دانست.

روزنامه «ایران» آنگاه با ذکر سئوالات متعدد و بی پاسخ در این باره، «بی‌مسئولیتی مدیران و کارشناسان استان و حتی وزارتخانه » را دلیل مشکل به وجودآمده برای این گنبد دانست و در پایان مقاله خود خواستار مجازات آنها شد تا به قول روزنامه دولت، «جامعه در آینده شاهد چنین اتفاق‌هایی نباشد».

اتفاق مهمی به نام گزارش اول

ورود قوای مجریه و مقننه به پرونده گنبد مسجد امام(ره) نشان از اهمیت این موضوع در سطوح عالی کشور دارد. البته پرونده مسجد شیخ لطف ا...هم در دولت گذشته مورد بررسی قرار گرفت واگر چه اقدامات اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس جمهور وقت نتیجه مشخصی دربر نداشت ولی این موضوع نمی تواند نافی اهمیت توجه قوای مققنه و مجریه به پرونده گنبد مسجد امام(ره) باشد.

در این میان قوه مجریه به دلیل نقش مستقیمی که در حفاظت از آثار شاخص تاریخی در کشور بر عهده دارد بیشتر در معرض توجه است. به نظر می رسد تشکیل کمیته ویژه‌ نظارت بر مرمت گنبد مسجد امام(ره) از جانب دولت، اقدامی در راستای همین موضوع باشد.

اما قوه مقننه فعلاً به اعلام خبر ورود دیوان محاسبات به پرونده بسنده کرده و در فاصله این اعلام تا امروز، وزارت میراث فرهنگی نخستین اقدام عملی در راستای حل و فصل این پرونده جنجالی را به انجام رسانده است. این که اولین گزارش کمیته مزبور دقیقاً بر چه نقاطی انگشت خواهد گذاشت، شاید گره های زیادی از ابهامات مرمت گنبد مسجد امام(ره) را باز کند اما در همین حال بر دو نکته مهم نیز تاکید خواهد کرد. اول این که تعامل قوای مققنه و اجراییه در به سرانجام رساندن پرونده جنجالی مرمت گنبد مسجد امام (ره) چگونه خواهد بود و نکته دوم به یادداشت 11 روز پیش روزنامه «ایران» باز می گردد.

آیا وزارت میراث فرهنگی پیام این یادداشت را دریافت کرده است؟ تریبون رسمی دولت به آشکارترین شکل ممکن و بدون پرده پوشی خواستار معرفی مقصران این مرمت غیر اصولی شده است. آیا در اولین گزارش کمیته بررسی این پرونده، نام مقصران اعلام خواهد شد؟ روزنامه «ایران» مدیرکل میراث فرهنگی اصفهان که رئیس این شورای تازه تشکیل شده است را نیز به طور غیر مستقیم و به لحاظ مدیریتی در مظان اتهام نقش داشتن در مرمت غیر اصولی گنبد مسجد امام(ره) قرار داده است. حالا ایزدی فرصت مناسبی برای رفع این اتهام از خودش پیدا کرده است. چه بسا گزارش کمیته ویژه‌ نظارت بر مرمت گنبد مسجد امام (ره) در واقع پاسخی به گزارش روزنامه دولت و عکس العملی درقبال ورود دیوان محاسبات مجلس به پرونده مسجد باشد.

اعلام علنی گزارش کمیته ویژه‌، اتفاق مهمی را در چینش تعاملات قوای اجراییه و مقننه و نیز روابط اجزای داخل دولت با یکدیگر نشان خواهد داد.

 

 

 

ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر:
شماره پیامک:۳۰۰۰۷۶۴۲ شماره تلگرام:۰۹۱۳۲۰۰۸۶۴۰
پربیننده ترین
ویدئو
آخرین اخبار