در سفر اخیر رئیس‌جمهور به استان کرمان موضوع تشکیل استان کرمان جنوبی مطرح شد و رئیس‌جمهور نیز در این باره قول رسیدگی موضوع را داد؛ همین امر موجب شد در چند استان دیگر از جمله اصفهان نیز این تقاضا مطرح شود.

طرح تشکیل استان جدید با نام «گلساران» در اواخر مجلس دهم مطرح شد؛ اما به دلیل وصول نشدن در صحن علنی و مخالفت دولت وقت، مورد پیگیری قرار نگرفت؛ اما اخیراً دوباره این موضوع بر سر زبان‌ها افتاده و تشکیل این استان مطرح شده است.

مسعود خاتمی نماینده مردم گلپایگان و خوانسار در مجلس شورای اسلامی در ارتباط با موضوع مطرح شده پیرامون تشکیل استان گلساران به «فارس» اظهار داشت: اصل این طرح در مجلس قبل یکبار مطرح و رد شده و در صحن هم نیامده است؛ نماینده سابق کاشان این طرح را پیگیری می‌کرده که شهرهای کاشان، خوانسار، گلپایگان و چند شهر دیگر را تبدیل به یک استان کنند و از استان اصفهان جدا شوند.

وی با بیان اینکه این طرح فقط یک بار مطرح و در همان موقع هم رد شد، ادامه داد: مرکز پژوهش‌های مجلس هم نظر تخصصی خود را داده و با این طرح مخالفت کرده است؛ اکثریت مردم گلپایگان و خوانسار هم با این طرح مخالف هستند و نمی‌خواهند از استان اصفهان جدا شوند.

خاتمی با اشاره به اینکه این طرح دوباره در کمیسیون مجلس مطرح شده و دارد روی آن کار می‌شود، گفت: بعید به نظر می‌رسد این طرح در مجلس مطرح شود و رأی بیاورد؛ حتی اگر مجلس هم آن را تأیید کند، به خاطر بار مالی که دارد، شورای نگهبان آن را رد می‌کند.

نماینده مردم گلپایگان و خوانسار در مجلس شورای اسلامی با اشاره به ضررهای جدا شدن شهرستان‌ها و تشکیل استان جدید گفت: وقتی قرار است استان جدیدی تشکیل شود باید بسیاری از ساختارها تغییر کند و زیرساخت‌های زیادی نیز ایجاد شود که برای ایجاد آن‌ها هزینه‌های زیادی را باید صرف کرد؛ اضافه بر این، تا استان جدید شکل بگیرد و مشکلات احصا شود، زمان زیادی از دست می‌رود و کارهای شهرستان‌های تابع استان جدید، تا مدت زیادی معطل خواهد ماند.

حمیدرضا فولادگر، نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی هم در ارتباط با طرح دوباره تشکیل استان گلساران بیان کرد: این موضوع در دوره قبل مجلس و در کمیسیون شوراها هم مطرح و در این کمیسیون مصوب شد؛ به صحن علنی مجلس که آمد، به دلیل اینکه اواخر مجلس دهم بود، فرصت بررسی آن پیش نیامد و از طرفی به دلیل بار مالی هم که داشت، دولت موافق آن نبود. وی ادامه داد: هنوز هم در درجه اول بحث بار مالی تشکیل این استان مطرح است و بر همین اساس دولت نیز باید موافق با این موضوع باشد؛ همچنین در استان‌های مختلف هم تقاضاهای زیادی برای تشکیل استان‌های جدید وجود دارد.

فولادگر تصریح کرد: مطلب بعدی این است که تشکیل استان جدید نیاز به رعایت ملاحظات و ضروریات خاصی از نظر جمعیتی، امنیتی، اجتماعی و غیره دارد که به نظر من این ضروریات برای تشکیل استان جدید خیلی کافی نیست؛ قبلا هم که مطرح شده بود برخی از شهرستان‌ها مثل خونسار یا گلپایگان قرار است به استان جدید ملحق شوند، مردم و مسؤولان آن شهرستان‌ها با این امر مخالفت کردند.

نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: تشکیل استان جدید از شهرستان‌هایی که هیچ سنخیتی با هم ندارند، مسائل و معضلات قومی و محلی را دامن می‌زند.

وی یادآور شد: یکی از موضوعاتی که مطرح می‌شود این است که در تصمیمات مدیریتی و هم مسائل مربوط به تخصیص اعتبارات بودجه‌ای، شهرستان کاشان همیشه تحت شعاع تصمیمات مرکز استان قرار دارد؛ اگر فرض بر این است که با استان شدن اعتبارات بودجه‌ای زیاد خواهد شد یا محرومیت‌زدایی می‌شود، معلوم نیست چنین اتفاقی بیفتد، چون زیرساخت‌ها و بار مالی طرح مهم است.

فولادگر متذکر شد: به دلیل معضلاتی که کاشان داشت، به فرمانداری ویژه ارتقا پیدا کرد تا در مباحث مدیریتی اختیارات فرماندار افزایش یابد و در جلسات شورای اداری و شورای برنامه‌ریزی هم شرکت کند و این‌ها ظرفیت‌هایی است که در فرمانداری ویژه شدن وجود دارد.

نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی با اشاره به لزوم در نظر گرفتن مصالح ملی بیان کرد: این سؤال اساسی باید پاسخ داده شود که با تشکیل استان جدید، همه معضلات مذکور در زمینه تصمیم‌گیری و اعتبارات حل خواهد شد؟ به نظر من ما باید بر سند آمایش سرزمینی و همچنین توازن منطقه‌ای به این مسائل نگاه کنیم؛ اگر فکر کنیم با زیاد شدن استان‌ها مشکلات حل خواهد شد، چنین چیزی اتفاق نمی‌افتد.