یکی از قضات صادر کننده حکم قاتل ستایش جزئیاتی از پرونده قتل «ستایش» را تشریح کرد.

به گزارش تسنیم، ‌ابراهیم اسلامی در نشست «بازخوانی جنبه‌های جرم‌شناسی و روانپزشکی پرونده قتل ستایش قریشی» با بیان جزئیاتی از پرونده این قتل اظهار داشت: قاتل ستایش در محل زندگی‌اش به «فرهنگ» معروف بود. وی عاشق دختری شده بود که آن دختر او را تنها گذاشته بود.

اسلامی که یکی از قضات صادرکننده رأی حکم قاتل ستایش است، ادامه داد: قاتل ستایش بنابر اظهاراتش در سه چهار سال گذشته هر روز مشروب می‌خورد و در محل زندگی آنها امکان دسترسی به مشروبات الکلی فراهم بود، او چند روز قبل از قتل ستایش مصرف مشروبات الکلی و سیگار را بیشتر کرده بود.

قاضی دادگاه کیفری یک استان تهران افزود: قاتل ستایش در یک طبقه از منزلی دو طبقه به صورت مستقل و تنها زندگی می‌کرد روز وقوع حادثه خواهرزاده قاتل ستایش با ستایش در حیاط در حال بازی بودند و زمانی که ستایش تنها شده بود «امیرحسین» (قاتل ستایش) ستایش را به بهانه‌ای به محل زندگی‌اش (طبقه دوم منزل) دعوت کرده بود، او به بهانه‌ای به ستایش تجاوز کرده بود و پس از آن زمانی که صدای مادر ستایش را شنیده بود هاج و واج شده بود.

اسلامی با بیان اینکه قاتل ستایش در دادگاه رابطه جنسی را کتمان کرد، خاطرنشان کرد: قاتل ستایش بعد از قتل سیگار کشیده و شروع به پیامک زدن کرده بود، آن شب وی در کنار جسد ستایش خوابیده و فردای آن روز با دوستش مشورت کرده بود، وی پس از مشورت مقداری اسید برای سوزندان جسد تهیه کرده‌ اما آن مقدار اسید کافی نبود، او مجدداً اسید تهیه کرده اما این بار نیز جسد نسوخته بود که در بار آخر قاتل ستایش با تهیه الکل جسد را سوزانده بود، او پس از این اتفاق اسفند دود کرده و شب دوم نیز همراه با جسد ستایش خوابیده بود.

قاضی صادر کننده حکم قاتل ستایش با اشاره به هوش بالای قاتل ستایش، تصریح کرد: روز سوم پس از حادثه امیرحسین دچار عذاب وجدان شده و با بستگانش مشورت کرده بود، وی پس از صحبت با پدرش و امام جماعت محل اقرار به گناه کرده و دستگیر شده بود. در تست‌هایی که از امیرحسین گرفته شده میانگین هوش وی بین 102 تا 105 بود.

اسلامی با تشریح اظهارات قاتل ستایش در دادگاه گفت: قاتل ستایش در جلسه دادگاه سناریویش را عوض کرد و سیاست دفاعی اتخاذ کرد. در جلسه دادگاه باید احراز می‌شد که قاتل ستایش ماهیت قتل را درک کرده و پس ا‌ز آن اقدام به قتل کرده یا خیر. وی در کمال رشد عقلی قرار داشت و می‌دانست ماهیت جرم و حکمش چیست. امیرحسین در جلسه دادگاه گفت می‌دانستم قتل چیست و مجازاتش چه است.

قاضی دادگاه کیفری یک استان تهران افزود: در این پرونده فضای مجازی را به شدت رصد و جستجو کردم، اعتقاد دارم قاتل ستایش، خود یک بزه‌ دیده است مادر ستایش در جلسه دادگاه چند بار بی‌حال شد و در هنگام صدور رأی با همکاران قضائی دچار اختلاف شدیم. یکی از قضات استدلالش بر این بود که با توجه به کودک بودن قاتل ستایش، او نباید اعدام شود. در جلسه دادگاه با توجه به اقرار قاتل ستایش رأی صادر کردیم اما درباره تجاوز به عنف با توجه به علم قاضی رأی صادر شد.