«به طور حتم آقای قالیباف رقيب اصلي روحاني است. در رسانه‌ها و برخي تحليل‌هاي مختلف مطرح شد كه اصولگرايان با تعدد كانديدا در مقابل روحاني حاضر مي‌شوند تا آرا شكسته شده و انتخابات به مرحله دوم برسد و اجماع نهايي را در آنجا انجام مي‌دهند اما در اين تحليل دو نكته وجود دارد: يكي اين كه اصولگرايان نمي‌توانند روي يك نفر به اجماع برسند و ديگر اين كه تعدد كانديدا موجب افزايش آراي آنها نمی‌شود بلكه موجب مي‌شود سبد راي‌شان تقسيم شود.»

به گزارش ایسنا، روزنامه قانون نوشت: «فعاليت‌هاي انتخاباتي جريان‌هاي مختلف سياسي با نزديك‌ شدن به روزهاي انتخابات به اوج خود رسيده‌ است. اين روند در حالي با جذابيتي ‌خاص پيش مي‌رود كه در چند هفته گذشته، به دليل بي‌تحركي در عرصه انتخابات، بسياري از فعالان سياسي تصور مي‌كردند كه احتمال دارد انتخاباتي سرد را در ادامه داشته باشيم. حضور شخصيت‌هاي مختلف سياسي در ميدان رقابت و همچنين مناظره‌ها و سخنراني‌هاي انتخاباتي، فضا را انتخاباتي كرده است. براي اطلاع‌ از شيوه‌ فعاليت‌ جريان‌هاي مختلف به سراغ علي‌ صوفي، استاندار گیلان و وزیر تعاون در دولت اصلاحات و از شخصيت‌هاي تصميم‌گير در جناح‌ اصلاح‌طلب رفتيم. مشروح گفت‌وگوي ما با اين فعال سياسي درباره فضاي سياسي اين روزهاي ايران را در ادامه پي‌مي‌گيريم.

با توجه به آغاز تبليغات نامزدهاي رياست‌جمهوري از رسانه ملي و برگزاري يك مرحله مناظره ميان كانديداها، آخرين تغيير و تحولات در زمين سياست داخلي را چگونه ارزيابي مي‌كنيد؟

جامعه در حال حركت به سمت یک انتخابات پر شور است. اين رقابت سياسي برای مردم جذاب شده و مورد توجه آنها قرار گرفته است؛ به گونه‌اي که مردم منتظر ديدن قسمت‌هاي بعدي مناظره‌ها هستند. اين دوره از مناظره‌ها حكم یک بازی فوتبال را دارد كه مردم در نيمه اول آن شاهد يك بازي دلچسب و زيبا بودند و در انتظار آغاز نيمه دوم آن هستند. در ابتدا كه مباحث انتخاباتي مطرح شد، سردی خاصي در سطح جامعه كشور حاكم بود اما در حال حاضر و با شروع تبليغات انتخاباتي، شور و نشاط خاصي در ميان مردم به وجود آمده كه اين موضوع حكايت از يك مشاركت بالا در انتخابات رياست‌جمهوري ۲۹ ارديبهشت دارد. پيش از شروع تبليغات، مسئولان نظام نگران مشارکت مردم بودند و احتمال مي‌دادند ملت با صندوق‌های رای قهر کنند اما با آغاز تبليغات و استقبال مردم اين فرضيه از بين رفت.

دلايل جذابيت اين دوره از مناظره‌ها براي مردم چيست؟

حضور آقای جهانگیری و درخشش او در قسمت اول مناظره‌ها موجب شد، از او به عنوان پديده مناظرات ياد شود. استقبال از جهانگيري در ميان مردم به حدي بود كه در برخي از رسانه‌ها مطرح شد كه اين امكان وجود دارد، او جايگزين روحاني شده و روحاني به نفع او كنار رود.

چقدر فرضيه انصراف روحاني به نفع جهانگيري را عملي مي‌بينيد؟

من فکر نمی‌کنم اين اتفاق بيفتد. بايد در نظر گرفت براي يك تصميم كلان اينچنيني نبايد یک مناظره را معيار قرار داد. جهانگیری به هيچ عنوان قصد رقابت با روحانی را نداشته و ندارد. نكته‌اي كه بايد در ميان حاميان دولت و جريان اصلاح‌طلب مورد توجه قرار گيرد اين است كه اقبال مردم به سوي جهانگیری و انتقال آن اقبال به آقای روحانی به دقت بررسی شود که آیا این موضوع امکان‌پذیر است یا خير! موضوع درخشش جهانگيري در مناظره‌هاي بعدي نيز به طور حتم مشخص نيست؛ چه بسا در مناظره بعدی آقای روحانی عملكرد درخشاني از خود به جاي بگذارد.

آيا امكان دارد هر دوي اين كانديداها يعني آقايان روحاني و جهانگيري در ۲۹ ارديبهشت خود را در معرض راي مردم قراردهند؟

اين موضوع به هيچ عنوان امکان ندارد و بدون شك یکی به نفع ديگري كنار خواهد رفت. جهانگیری برای این که به نفع روحانی کنار برود وارد عرصه رقابت سياسي شد و به طور حتم نيز این اتفاق در زمان خود خواهد افتاد.

اصولگرایان با یک جبهه به‌نام جمنا كار انتخاباتي خود را آغاز كردند اما در ادامه، اين سازوكار نتوانست وحدت رويه مورد نظر آنها را به وجود آورد و کاندیداهای مورد حمايت آنها به صورت مستقل ثبت نام کردند. فعاليت هاي جبهه مردمي نيروهاي انقلاب و به صورت كلي جريان اصولگرا را چگونه ارزيابي مي‌كنيد؟

اصولگرايان تمام توان و ظرفيت خود را صرف كردند تا بتوانند مثل اصلاح‌طلبان به یک اجماع و وحدت نسبي برسند ولي نشد. يكي از دلايل شكست اصولگرايان در سال ۹۲ تعدد کاندیدا بود. از اين رو سعي كردند با استفاده از ساز و كار جمنا جلوی موازی‌کاری‌ها و تك‌روي‌هايي كه در گذشته شاهد آن بودند را بگیرند اما به هیچ وجه موفق نشدند و ظهور پدیده‌ای به‌‌ نام جمنا و تبلیغاتی که انجام دادند، هیچ جذابیتی برای اصولگرایان نداشت.

در همين راستا برخی از شخصيت‌های اصولگرا مثل آقایان ناطق نوری، باهنر و لاریجانی نه تنها استقبال نکردند بلکه با تمسخر نسبت به اين جبهه موضع گرفتند. در ادامه روند جمنا و بعد از عدم حمايت شخصيت‌‌هاي شاخص، افراد برگزیده اين جريان نيز زماني كه براي حضور در انتخابات وارد عرصه سياست شدند، اعلام استقلال كردند و اين يعني اوضاع را به گونه‌ای ندیدند که با انتساب به جمنا بتوانند آرای اصولگرایان را به سمت خود جمع كنند.

چه تحليلي از وضعيت كانديداهاي اصولگرا داريد؟

در ابتداي جريان اصولگرايي مطرح شد که آقایان قالیباف و رئیسی براي تصميم‌گيري‌هاي آينده هماهنگ شده‌اند که بعد مشخص شد این دو، هر كدام به صورت جداگانه در حال انجام كارهاي انتخاباتي خود هستند. در حال حاضر قالیباف در مقابل روحانی سعی می‌کند با حملات و نقدهايي که به او می‌کند، نقش احمدی‌نژاد را بازی كرده و به صورت تهاجمی میدان‌دار شود که تا اين لحظه موفق نبوده است. قاليباف با اتخاذ اين موضع سعي دارد در مقابل آقای رئیسی بايستد و آراي اصولگرایان را به سمت خود جلب کند. او در حقيقت دو هدف را دنبال مي‌كند ولی تا كنون موفق نبوده است.

ابراهيم رئیسی در دوره اول مناظرات در حد انتظار ظاهر نشد و مورد استقبال قرار نگرفت. دليل اين اتفاق چه بود؟

رئیسی در حد شاکله خودش بروز کرد! شاکله آقای رئیسی همین است كه در مناظره از او ديديم. او هیچ تجربه کار اجرایی ندارد و حضور او از ابتدا در قوه قضاییه بوده و با دستگاه‌های اجرایی از نگاه سازمان بازرسی کل کشور آشنا شده است. به همين دليل سعي مي‌كند در بيشتر انتقاداتش تمام مشكلات را به گردن دولت فعلي بيندازد. در اين موضوع نبايد نقش هاشمی‌طبا را فراموش كرد. او در مناظره سعي كرد با يك ادبيات منطقي حجم فشار و نقدها به دولت را کم کند و بحث‌هايي که بین این دو نفر درمی‌گرفت حاکی از این بود که آقای رئیسی واقع‌بینانه به مسائل کشور نگاه نمی‌کند.

در ميان رئيسي و قاليباف كداميك مي‌توانند رقيب جدي‌تري براي روحاني باشند؟

به طور حتم آقای قالیباف رقيب اصلي روحاني است. در رسانه‌ها و برخي تحليل‌هاي مختلف مطرح شد كه اصولگرايان با تعدد كانديدا در مقابل روحاني حاضر مي‌شوند تا آرا شكسته شده و انتخابات به مرحله دوم برسد و اجماع نهايي را در آنجا انجام مي‌دهند اما در اين تحليل دو نكته وجود دارد: يكي اين كه اصولگرايان نمي‌توانند روي يك نفر به اجماع برسند و ديگر اين كه تعدد كانديدا موجب افزايش آراي آنها نمی‌شود بلكه موجب مي‌شود سبد راي‌شان تقسيم شود.

پيش‌بيني مي‌كنيد سبد راي حاميان احمدي‌نژاد به سمت كدام نامزد انتخابات رياست‌جمهوري حركت كند؟

در ظاهر وقتی آقای نیکزاد، نماینده آقای رئیسی می‌شود باید اين‌ گونه برداشت كرد كه احمدی‌نژاد نيز با آن مجموعه همراه است اما به نظر من به هیچ وجه سبد رای احمدی‌نژاد به سمت اصولگرایان نخواهد رفت. آنهایی که طرفدار احمدی‌نژاد هستند، اصولگرایان را عامل حذف احمدی‌نژاد می‌دانند. بنابراین بخشي از سبد راي احمدي‌نژاد ممتنع و بخش ديگر به نفع روحاني و در راستاي شكست اصولگرايان خواهد بود.

جریان پایداری در انتخابات پیش رو فعالیت مشخصي را دنبال نمي‌كند. دليل اين عدم فعاليت چيست؟

يكي از دلايل اين است كه كانديدايي ندارند و دليل ديگر اين كه شرایط و اقبال جامعه به هيچ عنوان براي فعاليت آنها فراهم نيست.

انتخابات شورا را چگونه می‌بینید. آیا فکر می‌کنید لیست نزديک به اصلاح‌طلبان رای می‌آورد یا شرایط به گونه‌ای دیگر است؟

در مورد انتخابات شوراها نظر آقای خاتمی تعیین‌کننده است. برای مردم این قضیه مهم است که ببینند رئيس دولت اصلاحات چه تصمیمی می‌گیرند و وقتی رئيس دولت اصلاحات نگاه‌شان به یک لیست باشد آن لیست به طور حتم برنده می‌شود.

امکان استفاده از راهبرد تکرار کردن نيز در این دوره وجود دارد؟

بله، به طور حتم اين‌گونه خواهد شد!

شما از جزییات دیدار آقایان رهامی و منتجب‌نيا با رهبر معظم‌ انقلاب اطلاعی دارید؟

به‌ جز آن چه در فضای مجازی بود، چیزی نشنیدم.