رفتارهای رئیس جمهور سابق در مجمع تشخیص مصلحت نظام به روایت یک شاهد عینی
کد خبر: ۶۱۹۲۸
تاریخ انتشار: ۲۱ آذر ۱۳۹۶ - ۱۹:۳۵

علی احمدی، رئیس کمیسیون مشترک مجمع تشخیص مصلحت نظام و دفتر مقام معظم رهبری، در گفتگو با خبرآنلاین روایتی از رفتارهای احمدینژاد در جلسات مجمع تشخیص مصلحت نظام داشت. بخش هایی از اظهارات او را در این گفتگو بخوانید.

*اصولاً رؤسای جمهور به سبب مشغولیتی که دارند، کمتر می توانند در جلسات مجمع تشخیص مصلحت حضور پیدا کنند. از این جهت آقای روحانی و آقای احمدی نژاد تفاوتی با هم ندارند اما تفاوتشان در سفارش به همکاری یا عدم همکاری وزرا با مجمع تشخیص است. آقای احمدی نژاد در زمان ریاست جمهوری اش بنا به دلیلی که فقط خودش می داند، به وزرا توصیه کرده بود همکاری کمتری با مجمع تشخیص انجام دهند.

*بعد از ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد نیز تغییری در جایگاه نشستن او صورت نگرفت؛ یعنی در جایگاه می نشست که رؤسای سه قوه می نشستند اما در دوره جدید، جایگاه نشستنش تغییر کرد.

*جز شش صندلی مربوط به رئیس و دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، سران سه قوه و رئیس مجلس خبرگان رهبری، قطعاً ترتیب و چینش نشستن بقیه اعضا تصادفی است. اعضای مجمع همه از طرف مقام معظم رهبری حکم دارند و همه در عضویت مجمع تشخیص مصلحت یکسان هستند، هر کسی زودتر بیاید و روی یک صندلی بنشیند، نفر بعد جای دیگری می نشیند. مثل مجلس نیست که صندلی ها هر شش ماه قرعه کشی شود و صندلی هر نماینده مشخص باشد.

*قبل از شروع دوره جدید، غالباً مشی آقای احمدی نژاد در جلسات مجمع سکوت بود یا حضور و بروز فعالی در مباحث صحن مجمع تشخیص مصلحت نداشت، به جلسات می آمد و به مباحث گوش می داد اما نه در کمیسیون ها و نه در صحن مجمع فعال نبود. اما در دوره جدید با ریاست آقای شاهرودی، در صحن مجمع بیشتر به مباحث ورود می کند و فعالیت بیشتری در کمیسیون ها دارد.

*(در پاسخ به سئوالی درباره روابط ناطق نوری و احمدی نژاد در مجمع)آقای احمدی نژاد و ناطق نوری حداقل در دوره قبل صندلی هایشان به هم خیلی نزدیک بود. در دوره جدید ظاهراً دردو ضلع مختلف هستند ولی در هر صورت فاصله زیادی با هم ندارند.

*موضوعاتی که در مجمع تشخیص مصلحت نظام مطرح می شود، حالت تقابلی ندارد؛ همه اعضا بر دستور جلسه متمرکز هستند و چون زمان کم است موافقان و مخالفان نظر خود را درباره موضوع بیان می کنند. البته صحن مجمع تشخیص مصلحت نظام محل تضارب آراء است تا بهترین راهکار برای موضوع مورد بحث تصمیم گیری شود. تفاوت دیدگاه های اعضا درباره گزارشات پیش از ورود به دستور در موضوعات امنیتی، سیاست خارجی و... مشهود است. مثلاً مسئولانی آمده بودند درباره سوریه طرح گزارش کردند اما آقای هاشمی نظری مخالف نسبت به گزارش ارائه شده درباره سوریه داشت و آن نظر را بیان کرد.

*در طلیعه این دوره شاهد حضور فعال تری از آقای احمدی نژاد در جلسات مجمع هستیم که فعلاً بدون حاشیه است و اگر حاشیه ای وجود دارد مربوط به مباحث بیرونی است که حاشیه آن وارد جلسات مجمع می شود.

*در موضوع بست نشینی و مواضع اخیر آقای احمدی نژاد، من از هیچ عضو مجمع نشنیدم که مواضع او را تأیید کند اما برعکس دیدم برخی اعضا مواضعی در نقد عمل او داشتند. حتی آقای احمد توکلی در جلسه مجمع به سخنان اخیر آقای احمدی نژاد واکنش نشان داد و قطعاً انتظار داشت دیگر اعضای مجمع این موضع گیری را پیگیری کنند. 

اما با وجودی که مواضع بیرونی آقای احمدی نژاد مورد تأیید کلیت مجمع تشخیص و اکثریت اعضای آن نیست، شاید بنا به مصلحتی این مسئله پیگیری نشد. زمانی که توکلی به مواضع تند احمدینژاد انتقاد کرده و او در پاسخ خندیده بود، عکاسان در جلسه حضور نداشتند و عکسی که منتشر شده مربوط به بخش دیگری از مذاکرات مجمع تشخیص مصلحت نظام بوده است.


ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر:
شماره پیامک:۳۰۰۰۷۶۴۲ شماره تلگرام:۰۹۱۳۲۰۰۸۶۴۰
پربیننده ترین
ویدئو
آخرین اخبار