در حالی که تقریبا تمام مقامات و رهبران کشورهای اروپایی و آسیایی درباره پیشنهاد ترامپ سکوت کرده اند، مقامات سیاسی ایران و آمریکا استقبالی سرد و همراه با مخالفت نسبت به این طرح داشتند.

 پیشنهاد شب گذشته دونالد ترامپ برای مذاکره بدون پیش شرط با مقامات ایران به خبر داغ رسانه‌های داخلی و خارجی تبدیل شد و بسیاری از سیاستمداران هم درباره آن صحبت کردند.

خبرسازترین واکنش، توییت حمید ابوطالبی، مشاور حسن روحانی، بود که رسانه‌های بین المللی از آن به عنوان نخستین واکنش ایران یاد کردند.

او نوشت: سال گذشته در مجمع عمومی سازمان ملل متحد، پس از تهدید ملت بزرگ ایران، موضوع ملاقات دو رئیس جمهوری مطرح شد. اکنون هم پس از خروج از برجام، ملاقات بدون پیش شرط عنوان می‌شود!

وی ادامه داد: کسانی که به گفتگو به عنوان روش حل اختلافات در جوامع متمدن باور دارند، باید به ابزار آن هم ملتزم باشند. احترام به ملت بزرگ ایران، کاهش خصومت‌ها و بازگشت آمریکا به برجام، هموارکننده مسیر سنگلاخ کنونی است.

عبدالرضا رحمانی فضلی، وزیر کشور، دیگر مقام بلندپایه ایرانی بود که پیشنهاد مذاکره ترامپ را مردود دانست و گفت: آمریکا قابل اعتماد نیست، وقتی این کشور با قلدری و به صورت یک طرفه از برجام خارج می‌شود چه طور می‌توانما اعتماد کرد.

سید کمال خرازی، رئیس شورای راهبردی روابط خارجی، هم با بیان این که با توجه تجربه تلخ از مذاکره با آمریکا و نقض تعهدات این کشور ارزشی برای پیشنهاد ترامپ قائل نیستیم، گفت: به نظر می‌رسد آقای ترامپ عاشق ملاقات برای ملاقات است و به نتایج ملاقات‌های خود و سخنان متناقض خویش چندان نمی‌اندیشد.

محمود صادقی، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی نیز در واکنش به این سخن ترامپ که حاضر است بدون قید و شرط با ایران مذاکره کند، در توییتر نقض برجام را «بدتر از هر پیش شرطی» خواند.

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس از معدود افرادی است که برخوردی ملایم داشت و تصریح کرد نباید مذاکره به تابویی در مناسبات ایران و آمریکا تبدیل شود.

حشمت الله فلاحت پیشه در خصوص شرایط موجود بین ایران و آمریکا، بیان کرد: زمام اختلافات ایران و آمریکا در اختیار بازیگران ثالث است و تا زمانی‌که یک خط قرمز ارتباطی میان دو طرف ایجاد نشود، منافع ملی تهران و واشنگتن بازیچه دیگرانی خواهد بود که از تصاعد بحران میان این دو قدرت منطقه‌ای و جهانی سود می‌برند.

البته فلاحت پیشه هم رسیدن به توافق را هدف اصلی آمریکایی‌ها برای مذاکره ندانست و گفت: تا زمانی که چنین شرایطی بر دیپلماسی آمریکا حاکم باشد، منافع ملی ما را تأمین نمی‌کند. جمهوری اسلامی ایران هم زیر بار مذاکره با آمریکا نخواهد رفت.

علی مطهری هم مذاکره را در پرتو تهدیدات آمریکا مناسب نداست و اضافه کرد: مذاکره مجدد با آمریکا توأم با ذلت و خواری خواهد بود، اگر آمریکا از برجام خارج نشده بود و تحریم‌ها را تشدید نکرده بود، ایرادی نداشت با آمریکا وارد مذاکره شویم.

حجت الاسلام و المسلمین علی اکبر ناطق نوری، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، تنها مقام ایرانی بود که تاکید کرد نباید این پیشنهاد را رد کرد. او گفت: ایران نباید ابتدا به ساکن پیشنهاد مذاکره رییس جمهوری آمریکا را رد کند. لازم است این موضوع با تامل و در شورای عالی امنیت ملی مورد بحث قرار گیرد.

ناطق نوری اضافه کرد: اصل قصه و چنین چیزی منفی نیست و پیش بینی هم می‌شد و می‌شود، نوع خلقیات آقای ترامپ هم همین است.

واکنش‌ها به پیشنهاد دونالد ترامپ البته به سیاستمداران ایرانی محدود نبود، بلکه مقامات آمریکایی هم اغلب به طرح چنین مسئله‌ای تاختند.

«جان گارمندی» نماینده مجلس آمریکا ازحزب دمکرات درگفت وگو با شبکه تلویزیونی «سی ان ان» گفت که اختلاف‌ها باایران را «بحران خودساخته» ترامپ می‌داند.

وی در این رابطه تصریح کرد: رئیس جمهوری احتمالا خودش را زرنگ می‌پندارد و گمان می‌کند که می‌تواند بدون هرگونه گفت: وگوی قبلی، نشستی با رهبران ایران تدارک ببیند.

مایک پومپئو هم ساعتی پس از اظهارات ترامپ که گفته بود حاضر به مذاکره بدون پیش شرط است، شروطی را برای ایران تعیین کرد: در صورتی رییس‌جمهور با ایرانی‌ها پای میز مذاکره خواهد نشست که ایرانی‌ها تعهد به اعمال تغییرات در نحوه رفتار با مردم این کشور را نشان دهند، از رفتار بد خود بکاهند و بتوانند بپذیرند که وارد توافقی هسته‌ای شوند که در عمل مانع اشاعه [هسته ای] شود.

وندی شرمن، معاون وزیر امورخارجه پیشین آمریکا، در توییتر خود خطاب به ترامپ نوشت نوشت: آقای رئیس جمهور، ایران ممکن است فقط یک پیش شرط داشته باشد؛ پیوستن مجدد به خیل کشور‌های حامی برجام که تضمین می‌کند ایران نمی‌تواند به سلاح هسته‌ای دست یابد.

«باب منندز» سناتور ارشد دمکرات از دیگر مقاماتی بود که اظهارات ترامپ را به «یک نسخه ضررآفرین دیگر» تعبیر کرد.

منندز به خبرنگاران گفت: این هم مانند کره شمالی است؛ بدون پیش‌شرط و بدون آمادگی. نتیجه چه شد؟

«باب کورکر» رئیس کمیته روابط خارجی سنای آمریکا و «داین فاینستاین» سناتور قدیمی دمکرات از جمله افرادی بودند که در گفتگو با رسانه ها، موضع ترامپ را ستودند.

«تریتا پارسی» رئیس شورای ملی ایرانی‌های مقیم آمریکا (نایاک)، در مقاله‌ای که امروز (سه شنبه) «سی ان بی سی» آمریکا منتشر کرد، نوشت: پیشنهاد ترامپ برای دیدار با حسن روحانی موجب نمی‌شود به توافقی بهتری دستیابیم، ما شانسی را که داشتیم از دست دادیم.

وی افزود: اگر دونالد ترامپ قائل به دمکراسی است باید از لفاظی‌های بی اساس و تهدید‌های توئیتری ایران دست بردارد و دیپلماسی پیشه کند. ایران قبلا توافقنامه‌هایی را در رابطه با پایان دادن برنامه هسته‌ای اش به آمریکا مطرح کرده بود اما، ما قلدری را به دیپلماسی ترجیح دهیم.

تریتا پارسی با ابراز تردید درباره توانایی ترامپ برای اتکا به دیپلماسی در رابطه با ایران، خاطر نشان کرد: با این حال نمی‌توان گفت که توافقنامه‌ای بهتر قابل حصول نیست. در واقع، غالبا توافقنامه‌هایی بهتر وجود داشت اما، آمریکا آن‌ها را رد کرد.

در میان سیاستمداران کشور‌های دیگر، تنها «محمد البرادعی» مدیر کل سابق آژانس بین المللی انرژی اتمی، به طرح این مساله پرداخت و خطاب به رئیس جمهور آمریکا گفت: تو نمی‌توانی قراردادی را که همه معتقدند توافق با ارزشی بوده را از بین ببری، آن کشور را تهدید کنی، رهبرانش را تحقیر کنی و بعد با حالتی تهاجمی خواستار مذاکره شوی. توافقات بر اساس اعتماد، احترام و مصالحه متقابل استوار هستند و نه ارعاب و تهدید. رویکرد شما در قبال کره شمالی نمی‌تواند مدلی برای ایران باشد.

آنچه، اما بیش از هرچیزی جلب توجه می‌کند، سکوت مقامات بلندپایه ایران بوده است. رئیس جمهور که امروز با سفیر جدید بریتانیا در تهران دیدار کرد، به مساله برجام و تحریم‌های آمریکا پرداخت، اما هیچ اشاره‌ای به پیشنهاد ترامپ نکرد.

وزارت خارجه هم تا کنون پاسخی به درخواست ترامپ نداده است و مقامات نظامی هم هیچ صحبتی در این رابطه نکرده اند.